Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12435 E., 2025/5232 K. – Motosiklet Yolcusunun Kask Takmaması Müterafik Kusur Olarak Kabul Edildi
Lawantra
22.08.2026
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2023/12435 Esas, 2025/5232 Karar sayılı ilamı, sigorta tahkiminde destekten yoksun kalma tazminatı hesaplamalarında müterafik kusur indiriminin kapsamını bir kez daha netleştirmiştir. Dava, 09.09.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında motosikletin yolcusu olan kişinin vefat etmesi üzerine yakınlarının sigorta şirketine karşı açtığı tazminat talebine ilişkindir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacıların talebini kabul ederek üç farklı davacı için toplam 612.722,00 TL tazminata hükmetmiştir. Sigorta şirketinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti kararı onamış, şirket temyiz yoluna gitmiştir.
Yargıtay öncelikle temyiz edilebilirlik şartını incelemiştir. 28.02.2023 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan tebliğ uyarınca sigorta tahkiminde 238.730 TL üzerindeki uyuşmazlıklar temyiz edilebilmektedir. Daire, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davacılar bakımından temyiz sınırını her bir davacı yönünden ayrı ayrı değerlendirmiştir. Buna göre iki davacıya ilişkin tazminat miktarları (165.182 TL ve 206.180 TL) temyiz sınırının altında kaldığından bu yönlerden temyiz talepleri reddedilmiştir.
Esasa ilişkin incelemede ise Daire, TBK m. 52’de düzenlenen müterafik kusur hükmünü vurgulamıştır. Karayolları Trafik Kanunu m. 78 ve Trafik Yönetmeliği m. 150 gereğince motosiklet yolcularının da kask takma zorunluluğu bulunduğu açıktır. Somut olayda ölenin kask takmadığı, otopsi raporunda beyin kanaması ve kafa bölgesinde yaralanma tespit edildiği belirtilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti müterafik kusur indirimini reddetmişken Yargıtay, bu durumun zararın artmasında katkı sağladığını kabul etmiş ve Dairenin yerleşik uygulamasına göre %20 oranında indirim yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu indirimin yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Karar, avukatlara önemli mesajlar içermektedir:
- Sigorta tahkiminde temyiz sınırının her davacı yönünden ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği,
- Motosiklet kazalarında yolcu konumunda olsalar dahi kask takmama olgusunun müterafik kusur olarak kabul edildiği,
- Müterafik kusur savunmasının re’sen dikkate alınması gerektiği,
- Kaza tutanağı, otopsi raporu ve tıbbi belgelerin bu yönde titizlikle incelenmesi gerektiği.
Yargıtay’ın bu yaklaşımı, trafik sigortası davalarında savunma stratejisinin belirlenmesinde önemli bir emsal teşkil etmektedir. Özellikle motosiklet kazalarında kask kullanımının ihmali, tazminat miktarını doğrudan etkileyecek bir kusur unsuru olarak kabul edilmektedir.
(Toplam kelime sayısı: 578)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Sağlık Sigortalarında "Poliçe Öncesi Hastalık" Savunmasının Sınırları: Organ Bazlı Eşleştirme, İlliyet Bağı ve İspat Yükü
Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararı ışığında incelenen makale, sağlık sigortalarında poliçe öncesi hastalık savunmasının ancak somut illiyet bağı ispatı ile mümkün olabileceğini, organ bazlı eşleştirmenin hukuki dayanağının bulunmadığını ortaya koymaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2018/103 E., 2021/1352 K. sayılı Kararı: Gelir Koruma Sigortasında Beyan Yükümlülüğü ve İlliyet Bağı
Hukuk Genel Kurulu, işverenin iflas erteleme sürecinde Gelir Koruma Sigortası yaptıran çalışanın beyan yükümlülüğünü kasten ihlal ettiği ve riziko ile illiyet bağı bulunduğu gerekçesiyle tazminat talebinin reddine hükmeden Özel Daire bozma kararına uyulması gerektiğini belirterek direnme kararını bozmuştur.