Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmek için çerezler kullanıyoruz. Çerezler, web sitesinin işlevselliğini artırmak, analitik veriler toplamak ve kişiselleştirilmiş içerik sunmak için kullanılır.
Hukuki teknoloji, yapay zeka ve otomasyon hakkında en güncel içerikler.
Danıştay, idarenin varlık barışı başvurusunu kabul edip vergiyi tahsil ettikten sonra aynı dönemler için inceleme yaparak tarhiyat yapmasının hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Lawantra
04.07.2026
Danıştay, 7186 sayılı Kanun kapsamında varlık barışı beyanının ticari faaliyetten kaynaklanan kayıt dışı hasılatı koruma altına almadığını, mükellefin beyan edilen tutarın kayıt dışı gelirden kaynaklandığını somut delillerle ispat etmek zorunda olduğunu kararında vurgulamıştır.
Lawantra
04.07.2026
Danıştay, 7256 sayılı Kanun uyarınca varlık barışı bildiriminin devam eden vergi incelemesini sona erdirmediğini ve ticari faaliyetten kaynaklanan kayıt dışı hasılatın incelenmesine engel teşkil etmediğini belirtmiştir.
Lawantra
04.07.2026
Danıştay 3. Dairesi, 7186 sayılı Kanun kapsamında varlık barışı beyanında bulunulmuş olsa dahi ticari faaliyetten kaynaklanan kayıt dışı hasılat nedeniyle vergi incelemesi ve tarhiyat yapılabileceğini, ispat yükünün mükellefte olduğunu hükme bağlamıştır.
Lawantra
04.07.2026
Türk vergi hukukunda 2008'den 2026'ya uzanan varlık barışı düzenlemelerinin (5811, 6486, 6736, 7143, 7186, 7256, 7417 ve 7582 sayılı Kanunlar) karşılaştırmalı analizi; vergi incelemesi ve tarhiyat güvencelerinin evrimi, illiyet bağı kriteri ile Danıştay kararlarındaki yargısal eğilimler avukatlar için detaylı incelenmiştir.
Lawantra
04.07.2026
Yargıtay, konkordato komiserinin talep ettiği bilgi ve belgeleri vermeyen, makul ve uygulanabilir proje sunamayan şirketin iflasına karar verilmesini hukuka uygun bulmuş, temyiz taleplerini reddederek onama kararı vermiştir.
Lawantra
04.07.2026
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, konkordato projesinde alacaklılar arasında eşitlik ilkesine aykırılık ve dürüstlük kuralının ihlali hallerinde tasdik kararının bozulması gerektiğini belirterek, ilk derece kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Lawantra
04.07.2026
Yargıtay, konkordato tasdik talebinin reddi halinde iflas kararının İİK m. 292 yerine 308 uyarınca verilmesi gerektiğini belirterek, usulüne uygun gerekçe değişikliği ile onama kararı vermiştir.
Lawantra
04.07.2026
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, konkordato mühlet döneminde komiser izni olmaksızın akdedilen sözleşmeden doğan alacağın konkordato kapsamında mecburi alacak olduğunu belirterek, kısmi fesih davasında hukuki yarar bulunduğuna hükmetmiş ve bozma kararı vermiştir.
Lawantra
04.07.2026
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, konkordato tasdikinden sonra kısmi veya tam fesih taleplerinin usulüne uygun ayrı bir dava ile ileri sürülmesi gerektiğini belirterek, ek kararlarla usulden reddi yönündeki yerel mahkeme kararını onamıştır.
Lawantra
04.07.2026
Hukuki teknoloji haberlerini kaçırmayın.