Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmek için çerezler kullanıyoruz. Çerezler, web sitesinin işlevselliğini artırmak, analitik veriler toplamak ve kişiselleştirilmiş içerik sunmak için kullanılır.
5 yazı listeleniyor
Yargıtay, satış vaadi sözleşmesinin yapılma tarihinde malik olmayan kişinin taahhüdünün geçerli olduğunu, ancak dava tarihinde malik değilse ifa olanağının bulunmadığını, bu durumda tapu iptali ve tescil talebinin reddi ile tazminat talebinin ise dava tarihi rayiç değeri üzerinden kabulü gerektiğini hükme bağlamıştır.
Lawantra
19.07.2026
Yargıtay, tarım arazisi niteliğindeki taşınmazda tapu iptali ve tescil talebinin reddi halinde, tazminatın dava tarihi itibarıyla rayiç değer üzerinden hesaplanması gerektiğini, güncellenmiş bedel üzerinden hüküm kurulamayacağını belirtmiştir.
Lawantra
19.07.2026
Yargıtay, tarım arazilerinde asgari yeter gelirli tarımsal arazi büyüklüğünün altında kalan payların ifraz ve satışının mümkün olmadığını, ancak mevcut payların tamamının üçüncü kişilere devrinin engellenmediğini belirterek tapu iptali ve tescil talebinin reddi gerektiğini hükme bağlamıştır.
Lawantra
19.07.2026
Yargıtay, satış vaadi sözleşmesinde bakiye bedelin rayiç değer üzerinden güncellenmesi gerektiğini, depo edilen bedelin hükümde davalıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğini ve dava tarihinde edimler tam olarak yerine getirilmediğinde davacı lehine vekalet ücreti takdir edilemeyeceğini vurgulamıştır.
Lawantra
19.07.2026
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, satış vaadi sözleşmesinde taşınmazın fiilen veya hukuken teslim edildiği hallerde zamanaşımı def’inin TMK m.2 kapsamında dürüstlük kuralıyla bağdaşmayacağına hükmetmiştir.
Lawantra
19.07.2026