İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Yapay Zeka Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği Resmi Olarak Yürürlüğe Girdi
Lawantra
16.08.2026
Yapay zekâ teknolojilerinin hızla geliştiği günümüzde, üniversitelerin bu alandaki araştırma kapasitesini kurumsal olarak güçlendirmesi hem bilimsel ilerleme hem de hukuki altyapı açısından kritik öneme sahiptir. İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü (İYTE) tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Yapay Zeka Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği”, bu anlamda önemli bir hukuki metindir.
Avukatlar ve akademisyenler açısından yönetmelik, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 7. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin (2) numaralı alt bendi ile 14. maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Bu dayanak, merkezin hukuki meşruiyetini sağlamakta ve benzer araştırma merkezlerinin kuruluş süreçlerinde emsal teşkil etmektedir.
Merkezin Amaç ve Faaliyet Alanları
Yönetmeliğin 5. maddesinde açıkça belirtildiği üzere İYTE-YAZMER’in temel amacı; yapay zekâ ile ilgili konularda bilimsel araştırmalar yapmak, disiplinler arası çalışmaları teşvik etmek ve organize etmektir. 6. madde ise faaliyet alanlarını detaylandırmaktadır. Buna göre merkez;
- Yapay zekâ alanında bilimsel ve teknolojik araştırmalar yürütmekte,
- Enstitü içindeki farklı bölümler arasında ortak araştırma projelerini desteklemekte,
- Yüksek lisans ve doktora tez çalışmalarında araştırmacılara altyapı sağlamakta,
- Kamu kurumları ve özel sektör kuruluşlarına danışmanlık ve eğitim hizmetleri sunmakta,
- Seminer, çalıştay ve konferanslar düzenlemekte,
- Ulusal ve uluslararası araştırma kurumlarıyla işbirliği protokolleri yapabilmektedir.
Bu hükümler, özellikle teknolojinin hukuki regülasyonu, etik sorunlar, veri gizliliği, fikri mülkiyet hakları ve sorumluluk hukuku gibi alanlarda çalışan avukatlar için önemli fırsatlar yaratmaktadır. Merkezin danışmanlık ve eğitim verme yetkisi, avukatların yapay zekâ hukuku konusunda uzmanlaşması ve kurumlara yönelik eğitim programlarında yer alması açısından da stratejik bir kapı aralamaktadır.
Yönetim Yapısı ve Organlar
Yönetmelik, merkezin üç temel yönetim organını tanımlamaktadır: Müdür, Yönetim Kurulu ve Danışma Kurulu (Madde 7).
Müdür, yapay zekâ alanında çalışmaları bulunan İYTE’nin tam zamanlı öğretim üyeleri arasından Rektör tarafından üç yıllığına görevlendirilmektedir. Aynı kişi yeniden görevlendirilebilir. Müdürün yetkileri oldukça geniştir: Merkezi temsil etmek, Yönetim Kurulunu toplantıya çağırmak, personel ve fiziki altyapının düzenli çalışmasını sağlamak, protokolleri hazırlayıp Rektöre sunmak, yıllık faaliyet raporu ile çalışma programını hazırlamak başlıca görevleridir (Madde 9).
Yönetim Kurulu ise toplam sekiz üyeden oluşmaktadır. Kompozisyon dikkat çekicidir: Müdürün yanı sıra Mühendislik Fakültesi’nden 3, Fen Fakültesi’nden 2, Mimarlık Fakültesi’nden 1 üye ve Rektör tarafından doğrudan görevlendirilen 1 üye bulunmaktadır. Bu yapı, mühendislik ağırlıklı olmakla birlikte interdisipliner yaklaşımı da yansıtmaktadır. Kurul, en az iki ayda bir salt çoğunlukla toplanmakta, kararlar katılanların oy çokluğu ile alınmaktadır. Oyların eşitliği halinde Müdürün oyu yönünde karar oluşmuş sayılmaktadır. Üst üste iki kez veya toplam üç kez mazeretsiz katılmama halinde üyeliğin düşmesi hükmü de disiplin açısından önemli bir düzenlemedir (Madde 10).
Yönetim Kurulunun görevleri arasında laboratuvar ve cihaz kullanım ilkelerini belirlemek, bölümler arası işbirliği protokolleri düzenlemek, bütçe önerilerini hazırlamak ve yıllık raporları değerlendirmek yer almaktadır (Madde 11).
Danışma Kurulu ise en fazla dokuz üyeden oluşmakta ve hem üniversite içinden hem de dışından bilim insanları, sanayiciler ve kamu-özel sektör temsilcilerini içerebilmektedir. Yılda en az bir kez toplanan kurulun nisap şartı aranmamakta olup temel işlevi, stratejik önerilerde bulunmak ve yeni çalışma alanları tavsiye etmektir (Madde 12).
Personel, Mali ve Diğer Hükümler
Merkezin akademik, teknik ve idari personel ihtiyacı, 2547 sayılı Kanun’un 13. maddesi çerçevesinde Rektör tarafından görevlendirilen personel ile karşılanacaktır. Harcama yetkisi ise Müdüre aittir (Madde 14). Yönetmelikte hüküm bulunmayan hallerde 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve ilgili diğer mevzuat hükümlerinin uygulanacağı açıkça belirtilmiştir.
Hukuki Değerlendirme ve Avukatlar İçin Önem
Bu yönetmelik, yapay zekâ teknolojilerinin üniversite bünyesinde kurumsal bir çatı altında geliştirilmesini hedeflemektedir. Özellikle veri koruma hukuku, algoritmik sorumluluk, fikri mülkiyetin korunması, etik kurullarının rolü ve kamu-özel sektör işbirliği sözleşmeleri gibi konularda uzmanlaşmak isteyen hukuk profesyonelleri için önemli bir referans metindir.
Yönetmelikte yer alan disiplinler arası işbirliği vurgusu, avukatların mühendislik, bilgisayar bilimleri ve sosyal bilimler fakülteleriyle ortak projelerde yer almasının önünü açmaktadır. Aynı zamanda merkezin kamu ve özel sektörlere danışmanlık verme yetkisi, hukuk bürolarının yapay zekâ odaklı kurumsal danışmanlık hizmetlerini genişletmesi açısından da değerlendirilmelidir.
Sonuç olarak, İYTE Yapay Zeka Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği, yalnızca bir üniversite iç mevzuatı olmanın ötesinde, Türkiye’de yapay zekâ ekosisteminin kurumsallaşması yolunda atılmış somut bir hukuki adımdır. Avukatlar ve hukuk akademisyenleri, bu tür yönetmelikleri yakından takip ederek hem mesleki gelişimlerini sürdürmeli hem de müvekkillerine daha kapsamlı hukuki hizmet sunma kapasitelerini artırmalıdır.
Yönetmelik, yapay zekâ hukuku alanında çalışma yapan profesyoneller için emsal teşkil edecek detaylı bir yönetim ve organizasyon modeli sunmaktadır. Benzer merkezlerin kurulması planlanan diğer üniversiteler açısından da yol gösterici nitelik taşımaktadır.
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Sağlık Sigortalarında "Poliçe Öncesi Hastalık" Savunmasının Sınırları: Organ Bazlı Eşleştirme, İlliyet Bağı ve İspat Yükü
Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararı ışığında incelenen makale, sağlık sigortalarında poliçe öncesi hastalık savunmasının ancak somut illiyet bağı ispatı ile mümkün olabileceğini, organ bazlı eşleştirmenin hukuki dayanağının bulunmadığını ortaya koymaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2018/103 E., 2021/1352 K. sayılı Kararı: Gelir Koruma Sigortasında Beyan Yükümlülüğü ve İlliyet Bağı
Hukuk Genel Kurulu, işverenin iflas erteleme sürecinde Gelir Koruma Sigortası yaptıran çalışanın beyan yükümlülüğünü kasten ihlal ettiği ve riziko ile illiyet bağı bulunduğu gerekçesiyle tazminat talebinin reddine hükmeden Özel Daire bozma kararına uyulması gerektiğini belirterek direnme kararını bozmuştur.