Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği: Avukatlar ve Akademisyenler İçin Kapsamlı Değerlendirme
Lawantra
20.07.2026
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi (ADÜ) bünyesinde yürütülen yüksek lisans, doktora ve sanatta yeterlik programlarının usul ve esaslarını belirleyen Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 14 ve 44. maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır. Yönetmelik, enstitülerdeki tezli-tezsiz yüksek lisans, doktora ve sanatta yeterlik eğitimlerini, bilimsel araştırma faaliyetlerini ve bunlara ilişkin idari işlemleri kapsamlı biçimde düzenlemektedir. Bu çerçeve, avukatlar ve hukuk profesyonelleri için özellikle öğrenci kabul prosedürleri, intihal denetimi, tez savunma usulleri ve azami süreler gibi konularda önemli mesleki referanslar sunmaktadır.
Yönetmeliğin tanımları bölümünde (Madde 4), akademik takvim, AKTS, ALES, GANO, intihal, tez orijinallik raporu, TİK (Tez İzleme Komitesi) ve DYK (Doktora Yeterlik Komitesi) gibi kavramlar ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Özellikle intihal yazılım programı ve tez orijinallik raporu hükümleri, bilimsel etik ve telif hukuku açısından kritik öneme sahiptir. Avukatlar, intihal iddialarının disiplin veya tazminat davalarına yansıması durumunda bu tanımların delil niteliğini dikkate almak zorundadır.
Kontenjan belirleme ve öğrenci kabulü (Madde 5-6), anabilim/anasanat dalı kurullarının teklifleri, enstitü kurulu (EK) görüşü ve Senato onayı ile yürütülmektedir. Bir adayın en fazla dört programa (iki tezli/iki tezsiz) başvurabilmesi kuralı, rekabet hukuku ve eşitlik ilkesi bakımından değerlendirilebilir. Tezli yüksek lisans için ALES puanı %50, lisans notu %20 ve bilimsel değerlendirme sınavı %30 ağırlık taşırken, tezsiz programlarda bu oranlar değişmekte, bazı programlarda ALES şartı aranmamaktadır. Yabancı dil şartı (YDS veya eşdeğeri), engelli adaylar için özel muafiyetler (işitme, zihin yetersizliği, otizm spektrum bozukluğu) ve hazırlık sınıfı muafiyeti gibi düzenlemeler, idari yargı denetimine açık hususlardır.
Doktora ve sanatta yeterlik programlarında (Madde 6/8-14) lisans veya tezli yüksek lisans mezuniyeti zorunluluğu, ALES’in sayısal puan türünde en az 55 (lisansla başvuranlarda 80), temel tıp puanı 50 gibi eşikler getirilmiştir. Yabancı dil puanı (en az 55, hazırlık muafiyeti için 70) ve bilimsel değerlendirme sınavı %30 ağırlıkla hesaba katılmakta, toplam puanın en az 70 (TUS/DUS ile başvuranlarda 60) olması aranmaktadır. Bu hükümler, YÖK’ün lisansüstü kontenjan ve öğretim üyesi başına öğrenci sınırı kararlarıyla uyumlu olup, avukatlar açısından idari işlem iptali davalarında dayanak oluşturabilir.
Bilimsel hazırlık programı (Madde 7), farklı alan mezunlarına bir takvim yılı süre tanımakta, bu süre içinde lisansüstü derslerle çakışma sınırlaması getirmektedir. Özel/misafir öğrenci ve yatay geçiş (Madde 8-9), Senato usullerine tabi olup, başarı notu ortalaması (yüksek lisans için 70, doktora için 75) şartı aranmaktadır. Kayıt yenileme (Madde 11), mazeret halleri, kayıt dondurma (Madde 17) ve ilişik kesme (Madde 16) prosedürleri, 20/4/2016 tarihli Lisansüstü Eğitim Yönetmeliği ile uyumlu biçimde düzenlenmiştir. Kayıt dondurma süreleri asgari öğrenim süresinin yarısını aşamamakta, doğum izni gibi hallerde ek süre tanınmaktadır.
Eğitim-öğretim ve sınavlar bölümünde (Madde 12-19), AKTS kredilerinin en az %25’inin seçmeli derslerden oluşması, bilimsel araştırma teknikleri ve yayın etiği dersi zorunluluğu vurgulanmıştır. Başarı notu hesaplaması (ara sınav %30, final %70), yüksek lisans için 70, doktora için 75 barajı getirmekte, GANO AKTS ağırlıklı hesaplanmaktadır. Not itirazı beş iş günü içinde OBİS üzerinden yapılmakta, maddi hata düzeltmeleri Enstitü Yönetim Kurulu (EYK) kararıyla gerçekleşmektedir.
Tezli yüksek lisans programı (Madde 20-26), en az 7 ders, 21 ulusal kredi, 120 AKTS (60 AKTS ders+seminer, kalan tez ve uzmanlık alanı dersi) gerektirmekte, azami süre 6 yarıyıldır. Danışman ataması 15 gün içinde yapılmakta, ikinci danışman imkanı tanınmaktadır. Tez savunma jürisi (3 veya 5 asıl, 2 yedek), intihal raporu şartı, savunma süresi (45-90 dakika) ve düzeltme için 3 aylık süre gibi usuller ayrıntılıdır. Tezsiz programlarda (Madde 27-31) 10 ders, 30 ulusal kredi, 60 AKTS ve dönem projesi zorunludur; azami süre 3 yarıyıldır.
Doktora programı (Madde 32-41), tezli yüksek lisansla gelenler için 240 AKTS, lisansla gelenler için 300 AKTS, yeterlik sınavı, tez önerisi ve TİK izlemelerini içermektedir. Yeterlik sınavı yazılı+sözlü, her bölümden en az 75 puan şartı aranmakta, başarısızlık halinde ilişik kesilmektedir. TİK altı aylık aralıklarla tez izlemesi yapmakta, üst üste iki veya aralıklı üç başarısızlıkta ilişik kesilmektedir. Tez savunma jürisi en az iki dış üye içermekte, savunma süresi 45-120 dakika arasındadır. Düzeltme için 6 ay tanınmakta, başarısızlıkta tezsiz yüksek lisans diploması verilebilmektedir.
Sanatta yeterlik programı (Madde 42-47), 240 veya 300 AKTS yükü, sergi, resital, konser gibi uygulamaları kapsamakta, tezli yüksek lisans mezunları için en az 21 ulusal kredi şartı aranmaktadır. Danışman ve jüri usulleri doktora ile paraleldir.
Yönetmelik, disiplin (2547 sayılı Kanun md. 54), telif ücreti, hüküm bulunmayan hallerde YÖK mevzuatı uygulanmasını öngörmekte, önceki yönetmeliği yürürlükten kaldırmaktadır. Avukatlar açısından bu düzenleme, idari dava süreçlerinde, öğrenci-üniversite uyuşmazlıklarında, intihal kaynaklı tazminat veya disiplin davalarında, tez jürisi kararlarının iptali taleplerinde ve akademik personelin hak arama süreçlerinde detaylı bir hukuki zemin sunmaktadır. Özellikle intihal yazılımı, tez orijinallik raporu, TİK kararları ve EYK onayı gibi unsurlar, idari yargıda “usul ekonomisi”, “savunma hakkı” ve “hukuki güvenlik” ilkeleri bağlamında sıkça tartışılacaktır.
Sonuç olarak, ADÜ Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği, YÖK standartlarıyla uyumlu, öğrenci haklarını koruyan ancak akademik disiplini de gözeten bir çerçeve çizmektedir. Hukuk profesyonelleri, bu yönetmeliği hem akademik danışmanlık hem de idari yargı uyuşmazlıklarında stratejik bir araç olarak değerlendirebilir. (Word kelime sayısı: 912)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2023/4980 E., 2023/7701 E. ve 2023/3218 E. sayılı Boşanma Kararlarının Değerlendirilmesi
Evlilik birliğinin sarsılması, kusur tespiti, nafaka, tazminat ve ölüm halinde davanın akıbeti konularında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin üç önemli kararının hukuki analizi.
Akran Zorbalığı Mağduru Çocukların Ceza Adalet Sistemindeki Görünmezliği ve Yeni Bir Suç Tipi Önerisi
Çocuk Koruma Kanunu ve Türk Ceza Kanunu’ndaki mevcut düzenlemelerin akran zorbalığı mağduru çocukları yeterince korumadığını, yeni bir ‘akran zorbalığı’ suç tipine (TCK m. 103/A) ihtiyaç olduğunu savunan hukuki ve pedagojik değerlendirme.