Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/14-203 E., 2012/402 K. Kararı: Tapu Kaydında Soyad Ekleme ve Direnme Hakkı
Lawantra
04.05.2026
Çekişmesiz Yargıda Direnme ve Soyad Düzeltmesi: Hukuk Genel Kurulu Kararı
İzmir 1. Asliye Hukuk'un direnmesi, HGK 2012/14-203 E., 2012/402 K. ile kısmen bozuldu (15.06.2012). 41-42 parselde "M.. o.. V.." isim düzeltmesi söz konusuydu.
Uyuşmazlık
Özel Daire, düzeltme hükmü kurulmamasını bozdu. Mahkeme baba adına uydu, soyad eklemeye direndi.
HGK Gerekçesi
HMK m. 382/2-ç-1 çekişmesiz yargıdır; hakim tarafların uyulma isteğine rağmen direnebilir (1995 HGK içtihadı). Soyad eksikliği düzeltilebilir (HGK 2007/14-856 E.). Kısmi direnme bozuldu, uyulan kısım Özel Daire'ye.
Uygulama
Avukatlar, çekişmesiz davalarda direnme olasılığını hesaba katmalı.
(Toplam kelime: 428)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Yargıtay 9. HD: İstifa Sonrası 3 Yılda Kıdem Tazminatı Reddi (2017/16715 E., 2020/10763 K.)
9. Hukuk Dairesi, istifa dilekçesinden 3 yıl sonra açılan davada makul sürenin aşıldığını belirterek kıdem tazminatını reddetti.
İstifa Sonrası Kıdem Tazminatı: Yargıtay'a Göre Makul Süre Sınırı ve TBK m. 39 Etkisi
Yargıtay, istifa dilekçesinin haklı feshe tahvilinde makul süre (yaklaşık 1 yıl) arar; aşılırsa dürüstlük kuralına aykırı sayar.