Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1598 E., 2025/2865 K. Sayılı Kararı: İflas İçi Konkordato Tasdikinin Bozulması

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin bu kararı, iflas içi konkordato taleplerinde mahkemelerin resen araştırma yükümlülüğünü ve tasdik koşullarını vurgulayan önemli bir içtihattır. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin konkordato tasdikini, Adana BAM 9. HD'nin onamasını bozan karar, alacaklı bankaların temyiz itirazlarını kısmen kabul etmiştir.

Uyuşmazlığın Özeti

Müflis ... Un Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti., iflas tasfiyesi sırasında İİK m.309 yollamasıyla İİK m.302/son gereği iflas içi konkordato talep etmiştir. İflas halinde alacaklılara 22 milyon TL, konkordatoda ise 33.169.202 TL ödeneceği, alacaklıların %20 tatmin edileceği belirtilmiş; 2. alacaklılar toplantısında çoğunluk kabul oyu vermiştir. İlk derece mahkemesi tasdiki vermiş, BAM istinafları esastan veya usulden reddetmiştir.

Temyiz İncelemesi ve Bozma Gerekçeleri

1. Usuli Red: ... Bankası T.A.O vekilinin temyizi, tasdik duruşmasından önce itiraz etmediği için İİK m.308/a kapsamında 'itiraz eden alacaklı' sayılmayarak reddedilmiştir.

2. Esasa İlişkin Bozma Nedenleri:

• Resen Araştırma Yükümlülüğü: Konkordato çekişmesiz yargı işi olup HMK m.385/2 gereği resen araştırma esastır. Mahkeme, İİK m.292, 308/d ve 308/f olumsuz şartları ile m.308 olumlu şartları kümülatif incelemelidir (İİK m.309/2).
• Proje Gerçekçiliği: Şirket 5 yılda sadece 3.884.000 TL kazanç elde etmiş, %13,69'luk iflas tatminini %20'ye çıkarmak için finans kaynağı açıklanmamıştır. 1 ayda tüm borçların ödenmesi, İİK m.305/3'e aykırıdır; şirket iflas sonrası sürdürülebilirlik gösterememektedir.
• Kötü Niyet Unsurları: 2018 adi konkordato reddi sonrası iflas (kesinleşme 10.03.2022), tasfiye devam ederken 11.06.2024'te talep. Alacak temlikleri nisap manipülasyonu şüphesi doğurmuş, 2018-2024 enflasyonu (%255) alacakları eritmiş, %80 tenzilat kötüye kullanım olarak nitelendirilmiştir.
• Konkordato Amacı: Yeniden yapılandırma ve ekonomi katkısı sağlanamamaktadır.

Hukuki Değerlendirme ve Avukatlar İçin Öneriler

Karar, iflas içi konkordato için adi konkordato şartlarının kıyasen uygulanacağını teyit eder. Mahkemeler, temlikleri, ek vaatleri (m.308/d), kötü niyet sakatlığını (m.308/f) resen araştırmalıdır. Alacaklı avukatları, tasdik öncesi itiraz ve rapor incelemesiyle temyiz hakkını güvencelemelidir. Borçlu vekilleri, finansal gerçekçiliği somutlaştırmalıdır.

Bu içtihat, konkordato müessesesinin kötüye kullanımını önlemede emsal teşkil eder. İflas idaresi bloke teminatı ve giderleri sağlamış olsa da, içerik kontrolü esas alınmıştır.

(Kelime sayısı: 512)