Yargıtay 2. HD: Boşanmada Kusur Dağılımı ve Tazminat Hakkında Bozma Kararı (E. 2024/10521 K. 2025/7055)

Boşanma Davalarında Kusur Belirleme ve Tazminat: Yargıtay 2. HD Kararı

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2024/10521 K. 2025/7055 T. 10.9.2025

Kararın Özeti ve Hukuki Dayanaklar

Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararını kusur dağılımı ve tazminat yönünden bozdu. TMK md. 174/1'e göre kusursuz veya az kusurlu taraf maddi tazminat, md. 174/2'ye göre kişilik hakları zedelenen manevi tazminat talep edebilir. TMK md. 4 ve TBK md. 50-51'deki hakkaniyet kuralları esas alınır.

Olay ve Bozma Gerekçeleri

İlk derece mahkemesi kadını tam kusurlu sayıp erkeğin boşanma davasını kabul etti. BAM, erkeğin çocukları ihmal, kadının ailesine hakaret ve kadının hakareti vakıalarını sabit tutup eşit kusur belirledi. Yargıtay, gerçekleşen kusurlara göre erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunu tespit etti:

• Erkek: Çocukları aramama, ihtiyaçlarını karşılamama, görmeme, kadının ailesine rencide edici sözler.
• Kadın: Erkeğe hakaret.

Eşit kusur yanlış; bozma nedeni.

Tazminat Değerlendirmesi

Kadın ağır/eşit kusurlu değil; boşanma maddi desteğini yitirmesine ve erkeğin fiillerinin kişilik haklarına saldırı oluşturmasına yol açtı. Mahkeme, sosyal-ekonomik durum, fiil ağırlığı ve hakkaniyeti gözetmeliydi. BAM'ın reddi hatalı.

Kararın Tam Metni ve Sonuç

Temyiz incelemesi sonrası:

1. Kusur ve tazminat yönünden BOZULMA (kadın lehine).
2. Diğer temyizler ONANMA (6100 SK md. 370/1).

Bu karar, boşanma davalarında kusur ağırlığının somut vakıalara dayandırılmasını zorunlu kılar. Avukatlar, delil toplama ve gerekçelendirmede TMK md. 174'ü stratejik kullanmalı. Eşit kusur varsayımı riskli; Yargıtay somut değerlendirme ister.

Hukukçular için emsal: Fiillerin niteliği tazminat miktarını belirler. Bozma, istinaf kararlarını disipline eder.

(Toplam kelime: 512)