Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmek için çerezler kullanıyoruz. Çerezler, web sitesinin işlevselliğini artırmak, analitik veriler toplamak ve kişiselleştirilmiş içerik sunmak için kullanılır.
4 yazı listeleniyor
Akaryakıt sektöründe ulusal marker geçersizliği, numune alma usulleri ve teknik tespitlerin hukuki nitelendirmeye dönüştürülmesi süreçleri, idari para cezası ve lisans iptali risklerini beraberinde getirmektedir. Danıştay kararları ışığında incelenen bu uyuşmazlıklarda, delil zinciri, fiil-yaptırım uyumu ve lisans sahibinin özen yükümlülüğü kritik rol oynamaktadır.
Lawantra
26.06.2026
Danıştay 13. Daire, madeni yağ lisansı sahibi şirketin kapasite raporunda yer almayan organik çözücüler kullanarak üretim yapması nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu md. 19/2-b-2 uyarınca verilen idari para cezasının iptali talebini reddetmiştir. Karar, lisans kapsamı dışındaki üretim faaliyetlerinin hukuki sonuçlarını netleştirmektedir.
Lawantra
26.06.2026
Danıştay 13. Daire, bayilik lisansı sahibine yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin (5) numaralı alt bendi uyarınca verilen 567.093,42 TL idari para cezasının iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar, kanunilik ilkesi ve fiil-yaptırım uyumu açısından kritik bir emsal oluşturmaktadır.
Lawantra
26.06.2026
Danıştay 13. Daire, bayilik lisansı sahibi şirketin, anlaşmalı nakliye firması şoförünün tanker ile istasyon sahası dışında araç harici yerlere akaryakıt ikmali yapması nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu md. 19/2-e-2 ve f uyarınca verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar, lisans sahibinin özen yükümlülüğü ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu md. 8 çerçevesinde tüzel kişi sorumluluğunu detaylı biçimde ele almaktadır.
Lawantra
26.06.2026