Kaçak Sigara Taşınmasında Kullanılan Aracın İyiniyetli Üçüncü Kişiye Ait Olması ve Müsadere Kararı

Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 2022/902 Esas, 2024/5846 Karar sayılı ilamı, kaçak tütün mamulleri taşınmasında kullanılan aracın müsaderesi konusunda önemli bir emsal oluşturmaktadır. Daire, iyiniyetli üçüncü kişiye ait araçların müsadere edilemeyeceği ilkesini bir kez daha teyit etmiştir.

Olay, Başkale Sulh Ceza Mahkemesi’nin önleme araması kararı üzerine durdurulan araçta 2.400 karton kaçak sigara ele geçirilmesiyle başlamıştır. Araç maliki ile sanık arasındaki ilişki, aracın emanet olarak verildiği yönündedir. Sanık, aracı akrabasından emaneten aldığını, mal sahibi de aracı kardeşine gezmek için verdiğini ve kardeşinin de sanığa emanet ettiğini beyan etmiştir.

TCK m.54/1 hükmü gereğince, kasıtlı bir suçta kullanılan eşyanın müsaderesi için “iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması” şartı aranmaktadır. Daire, sanığın ve mal sahibinin beyanlarını birlikte değerlendirerek aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu sonucuna varmıştır. Araçta kaçak eşya için özel gizli tertibat bulunmaması da bu değerlendirmeyi desteklemiştir.

Gümrük İdaresi’nin temyiz yetkisi bulunmadığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun ise temyiz yetkisinin olduğu tespit edilmiştir. Daire, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebini reddetmiş, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun temyiz talebini ise esastan reddederek yerel mahkemenin “müsadereye yer olmadığı” kararını onamıştır.

Karar, avukatlar için müsadere savunmalarında önemli bir dayanak sunmaktadır. Emanet, ödünç veya kiralama yoluyla kullanılan araçlarda, mal sahibinin olayla hiçbir ilgisinin bulunmadığı, aracın suç için özel olarak modifiye edilmediği durumlarda müsaderenin mümkün olmadığı açıktır. Bu içtihat, özellikle organize kaçakçılık soruşturmalarında araç müsaderesi taleplerine karşı etkili bir savunma argümanı oluşturmaktadır.

Ayrıca karar, müsadere kurumunun ölçülülük ilkesiyle sınırlı olduğunu ve Anayasa md.35’te korunan mülkiyet hakkının keyfi olarak sınırlandırılamayacağını da dolaylı olarak vurgulamaktadır. Benzer dosyalarda avukatların, mal sahibinin beyanını, araç devir işlemlerini, olayla ilişki derecesini ve aracın teknik özelliklerini titizlikle incelemeleri gerekmektedir.

Sonuç olarak Yargıtay, kaçak sigara taşınmasında kullanılan aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olması halinde müsaderesine yer olmadığına ilişkin yerel mahkeme kararını hukuka uygun bulmuştur. Bu karar, TCK m.54 uygulamasında istikrarın korunması açısından önemlidir.