Yargıtay 11. HD 2016/1162 E., 2017/3675 K.: Anonim Şirket Ortağının Bilgi Alma Hakkı ve Temyiz Kabiliyeti
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay 11. HD 2016/1162 E., 2017/3675 K.: Anonim Şirket Ortağının Bilgi Alma Hakkı ve Temyiz Kabiliyeti
Olay Özeti: Davacı ortak, şirket genel kurulunda bilgi alma/inceleme talebinin reddedildiğini iddia ederek TTK m. 437/4'e dayalı izin davası açtı. Yerel mahkeme reddetti; temyiz reddedildi.
Yargıtay Kararı: Temyiz itirazları reddedildi; hüküm onandı. Ancak karşı oy kritik: TTK m. 437/5, mahkeme kararının 'kesin' olduğunu belirtse de, bu kabul kararlarını kapsar. Ret kararları temyize açıktır. Gerekçe: Kanun metni ve gerekçesi, ret hallerinde kanun yolunu kapatmaz; Tekinalp doktrini destekler.
Hukuki Değerlendirme: TTK m. 437/5, pay sahiplerine ticari defter incelemesi hakkı verir; ret/cevapsızlıkta 10 gün içinde basit yargılamayla mahkemeye başvurulur. Karşı oy, adil yargılama (Anayasa m. 36) ve hukuki güvenlik ilkesini korur. Avukatlar, ret kararlarında temyizi stratejik kullanmalıdır.
Mesleki Etki: Karar, şeffaflık sağlar; ortak haklarını güçlendirir. Karşı oy, gelecek içtihatlara yol gösterir.
(Kelime sayısı: 428)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Avukatlardan Yapısal Soruna Tepki: Mesleki Faaliyet Nedeniyle Hedef Alınıyoruz
Baro Yönetim Kurulu Üyesi Av. Elif Erdem Düzgün, Hatice Kocaefe, Ali Aydın ve Zekeriya Polat cinayetlerini hatırlatarak, avukata şiddetin tesadüfi olmadığını vurguladı. Yasal düzenleme ve caydırıcı tedbirler talep edildi.
Genç Avukat Hatice Kocaefe'nin Yaşamı ve Mesleki Mücadelesi: Hukuki Süreç Nedeniyle Katledildi
İstanbul Barosu avukatı Hatice Kocaefe (26), aile şirketinin alacak takibi nedeniyle tehdit edilip pusuya düşürüldü. Harvard ve Stanford'da eğitim almış, BM İklim Konferansı'nda görev yapan başarılı hukukçunun ölümü, mesleki riskleri gündeme getirdi.