Yargıtay HGK 2017/2732 E., 2021/715 K.: Boşanma Davalarında Kusur Tespiti ve Fer'iler
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı: Boşanmada Kusur, Nafaka ve Tazminat İncelemesi (2017/2732 E., 2021/715 K.)
Yargıtay HGK, Aile Mahkemesi'nin direnme kararını bozarak, boşanma sebeplerinde erkeğin ağır kusurlu olduğunu teyit etmiştir. Dosyada taraflar 1997 evliliğinden bir çocuklu olup, karşılıklı hakaretler, şiddet iddiaları ve sadakat suçlamaları söz konusudur.
Yargılama Süreci
Mahkeme, kadını ağır kusurlu bulup nafaka/tazminatı reddetmiş; 2. HD bozmuş (2013/7570 E.). Mahkeme direnmiş, HGK tekrar bozmuş (2016/635 K.). Son direnme de bozulmuştur.
Hukuki Gerekçe
TMK m.166: Sarsılma için davacının temelden sarsılmayı karşı taraf kusuruyla ispatlaması gerekir. Tam kusurlu dava açamaz (HGK 2014/2-594 E.).
TMK m.174: Az kusurlu maddi tazminat, kusurlu manevi alır.
TMK m.175: Yoksulluk nafakası az kusura bağlı.
Deliller takdiridir (HMK m.198). Tanık beyanları incelenmiş; kadının eski ilişkisi soyut kalmış, erkeğin şiddet, hakaret ve ihmalı ispatlanmıştır. Erkek ağır, kadın az kusurlu.
Sonuç
Direnme bozulmuş; kadın lehine fer'iler hükmedilecektir. Karar, kusur somutlaştırmasını zorunlu kılar. (Kelime sayısı: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Avukatlardan Yapısal Soruna Tepki: Mesleki Faaliyet Nedeniyle Hedef Alınıyoruz
Baro Yönetim Kurulu Üyesi Av. Elif Erdem Düzgün, Hatice Kocaefe, Ali Aydın ve Zekeriya Polat cinayetlerini hatırlatarak, avukata şiddetin tesadüfi olmadığını vurguladı. Yasal düzenleme ve caydırıcı tedbirler talep edildi.
Genç Avukat Hatice Kocaefe'nin Yaşamı ve Mesleki Mücadelesi: Hukuki Süreç Nedeniyle Katledildi
İstanbul Barosu avukatı Hatice Kocaefe (26), aile şirketinin alacak takibi nedeniyle tehdit edilip pusuya düşürüldü. Harvard ve Stanford'da eğitim almış, BM İklim Konferansı'nda görev yapan başarılı hukukçunun ölümü, mesleki riskleri gündeme getirdi.