Yargıtay Güncel Kararları: CMK Müdafii Lehine Vekalet Ücreti Hükümlendirme Kriterleri
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay Güncel Kararları: CMK Müdafii Lehine Vekalet Ücretinde Mahsup Uygulaması
Yargıtay Ceza Daireleri, beraat kararlarında CMK zorunlu müdafii için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) m.14/4 mahsubunu emsal gösterdi. 8. Ceza Dairesi ayrık tarife görüşüyle ayrıştı.
Ana Kararlar
Yargıtay 10. CD (2025/8031 E., 2026/1192 K.): Beraat sanık lehine 48.000 TL'den CMK Tarifesi mahsubu; hüküm düzeltildi.
Yargıtay 3. CD (2025/6970 E., 2026/916 K.): Terör yardım beraatında aynı; 48.000 TL mahsup.
Yargıtay 4. CD (2025/8369 E., 2026/179 K.): Hakaret beraatında 30.000 TL'den 5.502 TL mahsup (24.498 TL bakiye).
Yargıtay 8. CD (2024/25193 E., 2026/185 K.): AAÜT m.14/4 CMK müdafii için geçersiz; 5320 sayılı m.13 ayrık Tarife uygulanır, vekalet reddedildi.
Hukuki Temel
AAÜT m.14/4: Beraat sanık lehine Hazine'den maktu ücret; CMK müdafii için Tarife mahsubu. 5320 m.13: "Tarifeden ayrık" Adalet Bakanlığı Tarifesi. 8. CD: AAÜT CMK müdafii kapsamı dışı.
Avukat Stratejisi
Beraatlerde temyizle mahsup talep edin (CMK m.302/2). Çatışma: Daireler arası uyum bekleyin. Zorunlu müdafii vekaletname ayrımı kritik.
(Kelime: 428)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
2330 Sayılı Kanun Çerçevesinde İdarenin Kusursuz Sorumluluğu ve Nakdi Tazminat Uygulamaları
2330 sayılı Kanun, kamu görevlilerinin görev kaynaklı zararlarında idarenin kusursuz sorumluluğunu düzenler. Bu yazıda, yararlanma şartları, tazminat türleri, komisyon süreçleri ve güncel yargı içtihatları detaylı inceleniyor.
AYM: Adli Kontrol İhlaline Dayalı Tutuklamada Tazminat Yolu Tüketilmeden Bireysel Başvuru Kabul Edilemez
Anayasa Mahkemesi, adli kontrol ihlaline dayalı tutuklamanın hukuka aykırılığı iddiasını CMK m.141 tazminat yolu tüketilmeden kabul edilemez buldu.