AYM: Adli Kontrol İhlaline Dayalı Tutuklamada Tazminat Yolu Tüketilmeden Bireysel Başvuru Kabul Edilemez
Lawantra
01.05.2026
AYM: Adli Kontrol İhlaline Dayalı Tutuklamada Tazminat Yolu Tüketilmeden Bireysel Başvuru Kabul Edilemez
AYM Genel Kurulu (2023/97960, 16/12/2025), FETÖ/PDY soruşturmasında adli kontrol ihlaliyle tutuklanan M.Ş.'nin kişi hürriyeti ihlal iddiasını, CMK m.141 tazminat yolu tüketilmemesi nedeniyle reddetti. Karar, tutuklama sonrası iç hukuk yollarını zorunlu kılıyor.
Süreç
Başvurucu, 15/8/2016 adli kontrol (yurt dışı yasağı, imza); 22/8/2016 tutuklandı, 9/11/2017 tahliye+adli kontrol. Gaziantep 10. ACM 13/9/2018'de 5 yıl 22 ay hapis; BAM onadı (1/11/2019). 30/9/2023 Keşan'da yakalandı; 2/10/2023 adli kontrol ihlaliyle (CMK m.112) tutuklandı. İtirazlar reddedildi (10/10/2023, 24/10/2023). Temyiz 8/1/2025'te onandı.
AYM Değerlendirmesi
Hukuki Olmayan Tutuklama: CMK m.112 tutuklaması, suç isnadından ayrı; m.141/1-a tazminat yolu var (Ömer Köse; Semih Aydın). Kesinleşmiş mahkumiyet sonrası tüketilmemiş.
Bağımsızlık/Tarafsızlık: Temellendirilmemiş; açıkça dayanaksız.
Giderim: Yok; adli yardım kabul.
Mesleki Öneriler
Ceza avukatları, adli kontrol ihlali tutuklamalarında CMK m.141'i tüketmeli. AYM, tutuklamayı "tutuklama" kavramıyla kapsar; tazminat ön koşul.
(Kelime: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
2330 Sayılı Kanun Çerçevesinde İdarenin Kusursuz Sorumluluğu ve Nakdi Tazminat Uygulamaları
2330 sayılı Kanun, kamu görevlilerinin görev kaynaklı zararlarında idarenin kusursuz sorumluluğunu düzenler. Bu yazıda, yararlanma şartları, tazminat türleri, komisyon süreçleri ve güncel yargı içtihatları detaylı inceleniyor.
Yargıtay Güncel Kararları: CMK Müdafii Lehine Vekalet Ücreti Hükümlendirme Kriterleri
Yargıtay 10., 3., 4. ve 8. Ceza Daireleri, beraat eden sanık lehine CMK zorunlu müdafii için AAÜT m.14/4'e göre vekalet ücreti mahsubunu düzenledi; ayrık tarife tartışması.