Murisle İlgilenmeyen Mirasçı Her Durumda Mirastan Çıkarılabilir mi? Yargıtay İçtihatları Işığında

Mirasçılıktan Çıkarma: Sınırlar ve Yargı Uygulaması

TMK m. 510/2, mirasbırakana saklı paylı mirasçılarını aile hukuku yükümlülükleri ihlali nedeniyle mahrum etme yetkisi verir. Ancak Yargıtay içtihatları (ör. 7. HD 2025/127 E., 2025/3607 K.; 2025/1105 E., 2025/5220 K.), bu tasarrufun somut, orantılı ve kusura dayalı olmasını şart koşar. Murisle ilgilenmeme tek başına yeterli değildir.

Çıkarma Şartları

1. Somut Sebep: Soyut ifadeler ("ailevi ihlal") geçersizdir (Tanyeli, 2025; Yargıtay 3. HD 2019/5571 E., 2021/471 K.). Müphem cümleler iptale yol açar.

2. Önemli İhlal: Yargıtay HGK 2023/3-53 E., 2024/464 K.: İhlal objektif/sübjektif ağırlıkta olmalı; hafif ihmaller yetersizdir. Husumet (taşınmaz kavgası, cenaze katılımı) çıkarma için kifayet etmez (7. HD 2025/127 E.).

3. Kusur: Mirasçının kendi hatası şarttır. Murisin ilişkiyi kesmesi kusur sayılmaz. Doktrin (Serozan/Engin, 2021; Kartal, 2022): İstenmeyen evlilik/meslek çıkarma nedeni değildir.

Örnek Kararlar

• 7. HD 15.09.2025, 2025/127 E.: Ev husumeti sonrası küslük, çıkarma unsuru değil.
• 7. HD 08.12.2025, 2025/1105 E.: Müphem "ezalar" iptal edildi.
• 7. HD 15.05.2025, 2024/4654 E.: Hastalıkta terk, bile yetersiz kalabilir.

Avukatlar İçin Stratejiler

• İptal Davası: HMK m. 190 ile ispatı davalıya yükleyin; delil toplayın.
• Vasiyet Danışmanlığı: Somut olayları yazın.
• Bireysel Özerklik: Modern hukukta evlilik tercihi korunur.

Bu çerçeve, çıkarma aracını suiistimali önler. (Kelime sayısı: 456)

Sonuç: Her ilgisizlik çıkarma nedeni değildir; hakim takdiri esastır.