Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/1105 E., 2025/5220 K. Kararı: Vasiyetnamede Somut Sebep Eksikliği

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararı: Mirasçılıktan Çıkarma Vasiyetinin İptali

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2025/1105 E., 2025/5220 K. sayılı ve 08.12.2025 tarihli kararı, TMK m. 510'a dayalı mirasçılıktan çıkarma vasiyetlerinin somut ve ispatlanabilir sebeplere bağlılığını teyit etmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2022/854 E., 2024/2142 K. sayılı onama kararı, İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (2020/767 E., 2021/713 K.) iptal hükmüyle uyumlu bulunmuştur.

Dava Süreci

Davacılar, murisin 07.07.2020 ölümünden önce ... Noterliği'nde 12.12.2014 tarihli vasiyetle mirasçılıktan çıkarıldığını; sebebin haksız olduğunu savunmuştur. Murisin torununa cinsel istismar suçundan kesinleşmiş hapis cezası aldığı, infaz sırasında öldüğü belirtilmiş; TMK m. 510 sebeplerinin oluşmadığı talep edilmiştir. Davalı, vasiyetin geçerliliğini, davacıların müşteki/tanık oluşunu, aile bağlarını kopardıklarını savunmuştur.

İlk derece mahkemesi çıkarma sebeplerinin yokluğunu tespit ederek iptal etmiş; Bölge Adliye Mahkemesi, vasiyet metnindeki "maddi ve manevi ezalar" ifadesinin müphemliğini, ceza dosyasının kesinleşmesini gerekçe göstererek onamıştır.

Yargıtay İçtihadı

HMK m. 371'e göre inceleme sonucunda:

• Müphem Sebep: Vasiyetin genel ifadeleri somut eylem içermemektedir.
• İspat Yükü: Davalı, TMK m. 510/1-2'deki suç/ailevi ihlal iddialarını kanıtlayamamıştır. Ceza davası kesinleşmiş olup iftira iddiası çürütülmüştür.
• Usul: Tanık talepleri değerlendirilmiş; süre/açıklık itirazları yersizdir.

Karar, HMK m. 370/1 ile ONANMIŞ; dosya iade edilmiştir.

Hukuki Analiz ve Pratik Öneriler

Bu karar, Yargıtay'ın tutarlı içtihadını (ör. 2019/5571 E., 2021/471 K.) yansıtmaktadır: Çıkarma sebepleri belirli eyleme dayanmalı, delil gösterilmelidir. Avukatlar için:

• Vasiyet Hazırlığı: Somut olayları (tarih, delil) belirtin.
• Dava Taktikleri: HMK m. 190 ispat yükünü davalıya yükleyin; ceza kayıtlarını delilleyin.
• Saklı Pay: TMK m. 506 koruması ön planda tutulmalıdır.

Karar, mirasbırakan iradesi ile mirasçı hakkını dengeler; örf-adet argümanları hukuka üstün değildir. (Kelime sayısı: 528)

Sonuç: Miras davalarında somut delil zorunluluğu, keyfi çıkarmaları engellemektedir.