Ceza Muhakemesinde Temsiliyet Sezgiselliği ve Hibrit Kopuş Savunması
Lawantra
21.04.2026
Ceza Muhakemesinde Bilişsel Yanlılık: Temsiliyet Sezgiselliği
Ceza yargılamasında kararlar, delillerden ziyade zihinsel kalıplara kayabilir. Temsiliyet sezgiselliği, sanık/olay 'suçlu tipine' benzetilerek olasılığın ihmalidir. Dosya merkezli yargılama, iş yükü bunu besler.
Görünümleri
- Sanık 'suçlu tipi'ne benzetilir.
- Olay suç şablonuna uyar.
- Mağdur beyanı 'gerçekçi' gelir.
- Savunma 'standart inkâr' sayılır.
Prematüre kanaatla birleşince delil tartışmasını bozar.
Hibrit Kopuş Savunması
Dereceli strateji:
- Somutlaştırma.
- Mikro müdahale.
- Temsil teşhiri.
- Sert kopuş.
- Kayıt altına alma.
Savunma, benzerliği değil ispatı öne çıkarır. (Kelime sayısı: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Yargıtay 3. HD 2025/2158 E., 2025/5848 K.: Kira Bedelinde KDV Hesaplaması ve Hukuki Yarar
İşyeri kirasında kurumlar vergisi mükellefine geçişte net kira + KDV. Yargıtay HGK bozması sonrası 3. HD kararı.
AİHM Kararlarının Türk Yargısındaki Bağlayıcılığı: Uluslararası ve Anayasal Perspektif
AİHM kararları inter partes bağlayıcı mı, norm ilga edici mi? Anayasa m.90, CMK m.311 ve HMK m.375 üzerinden detaylı inceleme.