Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2329 E., 2020/2427 K.: Tasarlayarak Öldürme Suçunda Usul Hataları
Lawantra
21.04.2026
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2329 E., 2020/2427 K. Kararı: Öldürme Suçunda Delil ve Suç Vasfı Hataları
Tarsus 1. ACM'nin TCK m. 82/1-a-j, 53, 58 ve 6136 sY m. 13/1, TCK m. 52/2-4, 53, 58 hükümleriyle tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme ve silah suçu cezalarını istinafın reddi temyiz edildi.
Bozma Gerekçeleri
-
Sanık hakkında yardım (TCK m. 82/1-a,j, 39/2-c) talebi ve savcı mütalaası varken, ek savunma alınmadan müşterek fail (TCK m. 37) kabulü CMK m. 226'ya aykırı.
-
Soruşturmadaki gizli tanık ve tanık Mehmet Çuhadar'ın kovuşturmada dinlenmemesi, maddi gerçeğe ulaşmayı engeller.
Antalya BAM 4. CD'nin istinafı reddetmesi yerine bozma gerekirken hatalı hüküm, CMK m. 280/1-a gereğince BOZULDU. Dosya Tarsus 1. ACM'ye tevdi edildi.
Pratik Öneriler
Avukatlar, suç vasfını (yardım vs. faillik) mütalaaya bağlamalı, tanık dinletmelidir. Bu içtihat, CMK'nın savunma hakkı vurgusunu güçlendirir. (Kelime sayısı: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Yargıtay 3. HD 2025/2158 E., 2025/5848 K.: Kira Bedelinde KDV Hesaplaması ve Hukuki Yarar
İşyeri kirasında kurumlar vergisi mükellefine geçişte net kira + KDV. Yargıtay HGK bozması sonrası 3. HD kararı.
Ceza Muhakemesinde Temsiliyet Sezgiselliği ve Hibrit Kopuş Savunması
Temsiliyet sezgiselliği masumiyet karinesini aşındırır mı? Hibrit Kopuş ile bilişsel risklere karşı savunma stratejileri.