Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2025/562 E., 2026/106 K. Sayılı Kararı: Zamanaşımında Düşme Önceliği

Dava zamanaşımı, ceza yargılamasında kamu davasını sona erdiren temel bir kurumdur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu kararı, zamanaşımı halinde beraat mi yoksa düşme mi verileceği uyuşmazlığını çözerek geleneksel uygulamaya dönüş sinyali vermiştir. Avukatlar için zamanaşımı savunmalarında stratejik bir rehber niteliğindedir.

Dosya Süreci ve Uyuşmazlık

Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı silahla tehdit suçundan (TCK m. 106/2-a, m. 62) 1 yıl 8 ay hapisle cezalandırmış (10.09.2015, 350-320 E.). Yargıtay 4. Ceza Dairesi 22.11.2021'de (5201-27227) eylemin kasten yaralama olduğunu belirterek bozmuş, yerel mahkeme 15.02.2022'de (710-151) beraat vermiş. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 03.07.2025'te onamış (2561-7151).

Başsavcılık, 11.07.2025'te (53160) zamanaşımının dolduğunu (10.09.2023) belirterek itiraz etmiş, 6. Ceza Dairesi reddetmiş (23.10.2025, 4308-8890), dosya Genel Kurul'a gelmiştir. Uyuşmazlık: Zamanaşımında esastan beraat onaması mümkün mü?

Gerekçe ve Hukuki Analiz

Genel Kurul, TCK m. 66/1-(e) uyarınca suçun 8 yıl asli zamanaşımı süresinin dolduğunu saptamış. CMK m. 223/9'un "derhal beraat" hallerini sınırladığını, zamanaşımının öncelikle düşme nedeni olduğunu vurgulamıştır. 27.09.2023, 7-481 sayılı karardaki beraat önceliğini eleştirerek AYM bireysel başvuru kararlarına (2014/2354, 2016/66583) atıfla masumiyet karinesinin düşme ile ihlal edilmediğini belirtmiştir.

Karşıoylar (lekelenmeme hakkı, AİHS m. 6/2), CMK m. 223/9'un lehine beraati savunsa da çoğunluk, müstakar uygulamaya dönmüştür: Zamanaşımı resen gözetilmeli, beraat araştırmayı gerektiren hallere özgüdür.

Karar ve Uygulama Etkileri

1. Başsavcılık itirazı kabulü,
2. 6. Ceza Dairesi onaması kaldırılması,
3. Beraat bozulup dava zamanaşımı nedeniyle düşme (TCK m. 66/1-e, CMK m. 223/8),
4. Dosya iadesi (18.02.2026, oy çokluğu).

Avukatlar, zamanaşımı savunmalarında düşme talebini ön plana çıkarmalı, beraat stratejisinden kaçınmalıdır. Karar, uzun yargılamalarda makul süre ihlallerini telafi etmezken, adil yargılanma dengesini korur. (Kelime sayısı: 612)