Yargıtay CGK 2024/160 E., 2026/67 K.: Tutuklu Sanığın Hüküm Oturumunda Hazır Bulundurulmaması Savunma Hakkı İhlali
Lawantra
18.04.2026
Yargıtay CGK 2024/160 E., 2026/67 K.: Tutuklu Sanığın Hüküm Oturumunda Hazır Bulundurulmaması Savunma Hakkı İhlali
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, göçmen kaçakçılığı (TCK md. 79/1-b) suçunda 2024/160 E., 2026/67 K. ile tutuklu sanığın yokluğunda hüküm kurulmasını savunma hakkı ihlali saydı.
Olay
Ayvacık ACM 2016/319-257 K. ile 3 yıl 4 ay hapis ve adli para cezası verilmiş; sanık SEGBİS sorgusu yapılmış ancak bağışıklık sorulmamış. Hüküm oturumunda (Metris'te tutuklu) yokluğunda karar kurulmuş. 4. CD onamış, Yargıtay CB itiraz etmiş.
Gerekçe
CMK md. 193: Hazır olmayan sanık için duruşma yapılmaz (istisnalar md. 194-204). Md. 196/1: Sorgu sonrası sanık/müdafi istemiyle bağışıklık; /5: Tutukevindekiler için mahkeme kararı.
Sanığın bağışıklık beyanı yok; sorguda sorulmamış. AİHS Md. 6/3-c ve AYM içtihatları gereği duruşma hakkı feragatle sınırlanır. SEGBİS istinabe niteliğindedir.
CB itirazı kabulü; 4. CD onaması kaldırıldı, hüküm bozuldu, infaz durduruldu.
Muhalif: Bağışıklık zorunlu değil.
Uygulama
Tutukluların hüküm oturumunda SEGBİS dahil getirilmesi şart; avukatlar bağışıklık beyanını kayda geçirsin.
(Kelime sayısı: 478)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Anayasa Mahkemesi: TMK m. 166/4'teki 'Bir Yıl' Süresi Anayasaya Uygun
AYM, 2025/203 E., 2026/39 K. sayılı kararı ile TMK m. 166/4'teki bir yıllık süreyi ölçülü buldu. Önceki iptal sonrası indirilen süre, aile koruma ile boşanma hakkı dengesini sağlıyor.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi: Sigorta Tahkim Heyetlerinde Hüküm Kurulma Usulü ve Vekalet Ücreti Hesabı
2021/9222 E., 2022/2304 K. sayılı kararda Yargıtay, Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyeti'nin alt mahkeme kararını düzeltip infaz emri vermesini usule aykırı buldu. Tebligat süreleri ve vekalet ücretleri detaylı incelendi.