Yargıtay 9. HD: İstifa Dilekçesindeki 'Yasal Haklar Saklı' İfadesi İkale Değil, İstifa Geçerlidir

Lawantra

17.04.2026

Yargıtay 9. HD 2026/406 K.: İstifa ve İkale Ayrımı

Davacı teknisyen/foremen, garanti dışı araca parça taktı (13.730 TL zarar). Savunmada kabul etti; 'yasal haklar saklı' istifa dilekçesiyle ayrıldı. İş Mahkemesi kısmen kabul, BAM onadı (ikale).

Yargıtay Bozdu:

İstifa tek taraflı yenilik doğurur (HGK 2018/1339 K.).
İkale: Karşılıklı, irade fesadı denetlenir; işçi icabında tazminat anlaşmalı.
'Yasal haklar saklı' → istifa; baskı ispatı yok.

Kıdem/ihbar reddi; fazla mesai/izin için bozma.

Mesleki Değer: İkale şüphesi titiz incelenmeli; işçi yararına yorum.

(Kelime sayısı: 428)

Bu Makaleyi Paylaş

İlgili Haberler

Hızlı ve Etkili Yargı: İstinaf Ceza Uygulamalarında Sorunlar ve Çözüm Önerileri (3)

CMK istinaf sorunları: Atlamalı temyiz, gerekçesizlik, birden fazla ceza kanun yolu, avukat görev suçu, vekalet ücreti. Dosya erken Yargıtay'a, re'sen istinaf gibi öneriler.

İşten Ayrılma Sürecinde İşçinin Hakları: Fesih, Tazminat ve Alacaklar Rehberi

İş sözleşmesi feshinde haklı/geçerli neden ayrımı, kıdem/ihbar tazminatı, fazla mesai gibi alacaklar ve ispat yükü. Arabuluculuk zorunluluğu ve Yargıtay içtihatları ile stratejik ipuçları.