Sakarya BAM 7. Hukuk Dairesi 2024/1586 E., 2026/276 K. Kararı: Döviz Faturalarında Kur Farkı ve Çek Ödemesi

Dövizle faturalanmış ticari satımlarda kur farkı talepleri, Sakarya BAM 7. Hukuk Dairesi'nin 16.02.2026 tarihli 2024/1586 E., 2026/276 K. sayılı kararıyla sınırlandırılmıştır. Gebze Asliye Ticaret'in kabulü kaldırılmış, dava reddedilmiştir.

Taraflar ve İddialar

Davacı (Voestalpine), 2.735,56 Euro alacak için icra takibi (2023/23558 E.) başlatmış; itirazın iptalini istemiştir. Fatura notu: Ödeme vadesi sonrası efektif satış kuruyla TL tahsilatı.

Davalı, döviz yasağı, kur farkı teamülsüzlüğü, çekle tam ödeme olduğunu savunmuştur.

Yerel Karar ve İstinaf

Yerel mahkeme kabul ve %20 inkâr tazminatı hükmetmiş; BAM, Yargıtay HGK 2001/1 E. 2003/1 K., 19. HD 2018/1227 E. 2019/1611 K., 11. HD 2020/2682 E. 2020/5731 K. ve 6. HD 2022/3477 E. 2023/2592 K. içtihatlarını esas alarak:

• Fatura notu sözleşme hükmü oluşturmaz (TTK m.23/2: 8 gün itirazsız münderacat kesinleşir).
• TL çek kabulü ifa yerine geçer (TBK m.99); kur farkı talep edilemez.

Hukuki Değerlendirme

Çek, ödeme aracı olup bedel dışı kur farkı engellenir. Dosya: 12.144,75 Euro fatura = 244.320,86 TL; çek tam tutar ödemiş.

Hüküm: İstinaf kabulü, karar kaldırma, dava reddi; vekalet ücreti, harç iadeleri.

Mesleki Öneriler: Döviz faturalarında ihtirazi kayıt zorunlu; çek kabulü kur farkını önler. Avukatlar, teamül/sözleşme delillerini güçlendirmelidir.

Genişletilmiş Yorum: Karar, döviz kıymet koruma istisnalarını (ticari satım) dar yorumlar; YİBK çizgisini korur. Ticari uygulamada çek stratejisi alacaklı riskini artırır.