Yargıtay HGK 2023/502 E., 2025/320 K.: Multimodal Taşıma, CMR Uygulaması ve Sınırlı Sorumluluk
Lawantra
14.04.2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Özeti
Yargıtay HGK, 2023/502 E., 2025/320 K. sayılı kararında uluslararası multimodal taşıma uyuşmazlığını inceledi. Gaz türbini taşımada hasar tazminatı davası; İstanbul BAM 14. HD direnme kararı bozuldu.
Uyuşmazlık Noktaları
- CMR mi TTK mı? 2. Sözleşme ile sorumluluk ağırlaştırma? 3. Gönderen müterafik kusur? 4. Sınırlı sorumlulukta yük ağırlığı?
HGK Değerlendirmesi
1. CMR Uygulaması: TTK m.902-903 ve CMR m.2'ye göre multimodal taşımada kara hasarı için CMR geçerli. Sözleşmenin taşıyanı ağırlaştıran m.8 hükümleri CMR m.41 ile hükümsüz.
2. Müterafik Kusur: Multimodal nitelikte taşıyan, yükleme-sabitlemeden sorumlu. Gönderen nezareti ispatlanmadı; kusur yok.
3. Sınırlı Sorumluluk: CMR m.23-25'e göre hasarlı kısım (13.093 kg) esas alınır. Bilirkişi raporu hâkim takdirine bağlı; yeni rapor şart.
Direnme kısmen bozuldu. Karşıoy, CMR koşullarını farklı yorumladı.
Hukuk Profesyonelleri İçin Önemi
Avukatlar, multimodal davalarda CMR m.2'yi öncelikle uygulamalı. Sözleşme ağırlaştırmaları m.41 ile geçersiz. Bilirkişi takdiri gerekçeli olmalı. (Kelime sayısı: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Anayasa Mahkemesi Genel Kurul Gündemi: Yaklaşan İptal Davaları ve İtiraz Başvuruları
AYM Genel Kurulu, emeklilikten ceza hukuku ve aile mevzuatına uzanan geniş bir iptal gündemine sahip. Hukukçular için kritik esaslar ve kanun maddeleri.
Rekabet Kurulu'nun Param-Kartek Devralma Kararı: İzin Öncesi Fiili Kontrol Yasağı ve Uygulamadaki Sınırlar
Rekabet Kurulu, Param'ın Kartek'i izinsiz fiilen devraldığını tespit ederek idari para cezası uyguladı. Karar, birleşme süreçlerinde 'ara dönem' kurallarını netleştiriyor ve avukatlara kritik uyarılar içeriyor.