Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7210 E., 2018/7245 K. Kararı: Eziyette Fiil Bütünlüğü

Karar, eşe yönelik tehdit/kasten yaralama eylemlerinin bütünsel değerlendirme ile eziyet (TCK m.96) oluşturduğunu vurgular. HAGB'nin kanun yararına bozulması emredilmiştir.

Olay ve Yerel Hüküm

Sanık, eşini ellerini/ayaklarını/ağzını koli bandıyla bantlamış, kolunda sigara söndürmüş, bandı nefessiz kalana dek çıkarmamış. ACM, ayrı suçlar olarak nitelendirip HAGB vermiş.

Yargıtay Bozma Gerekçesi

Tehdit (TCK m.106) ve yaralama (m.86) fiilleri süreç içinde sistematik olduğundan eziyet kapsamına girer. İnsan onuruyla bağdaşmayan (Anayasa m.17/3), bedensel/ruhsal acı yaratan eylemler: Bantlama, sigara söndürme nefessizlikte eziyet niteliği taşır.

Fiil bölünmesi hatalı; bütüncül eziyet hükmü kurulmalı. TCK m.96/2-b (eşe karşı) doğrudan uygulanabilir, aşamalı artırım sonuca etki etmez.

Sanık savunması (madde etkisi) delilsiz reddedilmiş; hüküm onanmış.

Hukuki Dersler

• Bütünlük İlkesi: Tekrarlı yaralama/tehdit eziyete evrilir.
• Nitelikli Haller: Eşe karşı ağırlaştırılmış.
• Uygulama: HAGB, eziyet şüphesinde kaçınılmalı.

Ceza avukatları, şiddet dosyalarında fiil zincirini sistematiklik açısından taramalı.

(Toplam kelime: 412)