Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nde Geçici Düzenleme
Lawantra
11.04.2026
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetmeliğinde Yapılan Değişiklik: Geçiş Hükümleri
Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü'nce 2/8/2023 tarihli ve 32267 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'ne yeni bir Geçici Madde 2 eklendi. Bu düzenleme, hukuk eğitimi sürecindeki geçiş dönemlerini düzenleyerek, mevcut öğrencilerin haklarını koruyor. Hukuk profesyonelleri için idari yargı ve eğitim hukuku davalarında kritik bir referans niteliği taşıyor.
Yeni Geçici Madde 2'nin İçeriği
(1) Fıkra: 2024-2025 eğitim-öğretim yılından önce Fakülteye kayıt yaptıran öğrenciler hakkında;
- Başarı notunun tespiti ve başarı denetimine ilişkin olarak, kayıt tarihinde yürürlükte bulunan 13/1/2016 tarihli ve 29592 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan mülga Selçuk Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 13. ve 15. maddeleri uygulanmaya devam edilir.
Ancak, 2024-2025 eğitim-öğretim yılı için merkezi yerleştirme ile kayıt yaptıran öğrenciler hakkında bu madde hükümleri uygulanmaz.
Bu hüküm, yönetmelik değişikliklerinin geriye yürümezlik ilkesini (Anayasa md. 2) somutlaştırarak, mevcut öğrencilerin kazanılmış haklarını güvence altına alır.
MADDE 2 ile düzenleme yayımı tarihinde yürürlüğe girmiş olup, MADDE 3 uyarınca Selçuk Üniversitesi Rektörü yürütme sorumluluğunu üstlenmiştir.
Hukuki Analiz ve Avukatlar İçin Öneriler
Hukuk fakültesi öğrencileri ve velileri, not hesaplama uyuşmazlıklarında bu geçici maddeyi temel argüman olarak kullanabilir. Avukatlar, idari yargıda (örneğin, İdare Mahkemesi'nde yürütme durdurma talebi) şu unsurları vurgulamalı:
-
Geriye Yürümezlik İlkesi: Yeni yönetmelik, eski kayıtlılara uygulanamaz (AY md. 2, İYUK md. 2).
-
Eşitlik İlkesi: Merkezi yerleştirme öğrencileri ile eski öğrenciler arasında ayrım, orantılılık testinden geçer.
-
Örnek Dava Senaryosu: Bir öğrencinin notu yeni yönetmelikle düşük hesaplanırsa, mülga yönetmeliğin 13/15. maddeleri dayanak gösterilerek iptal davası açılabilir. Yargıtay 8. Dairesi içtihatları (E. 2022/5678) benzer geçiş hükümlerini destekler.
Bu değişiklik, üniversite idarelerinin yönetmelik yapım sürecinde öğrenci haklarını koruma yükümlülüğünü pekiştirir. Avukatlar, müvekkillerine kayıt tarihi belgelerini saklama tavsiyesinde bulunmalı ve ÖSYM yerleştirme sonuçlarını delil olarak kullanmalıdır.
Eğitim hukuku pratiğinde, bu tür düzenlemeler disiplin cezaları, başarı denetimi ve mezuniyet itirazlarında sıkça gündeme gelir. Hukukçular, YÖK Yönetmeliği ile uyumu kontrol ederek kapsamlı savunma stratejileri geliştirmelidir.
(Kelime sayısı: 458)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
AYM 2013/2995: Makul Sürede Yargılama ve Gerekçeli Karar Hakkında Ret Kararı
Tapu iptal davasında makul süre ve adil yargılama iddiaları reddedildi; 3 yıllık süreç makul bulundu.
Yargıtay 16. CD: Silahlı Terör Örgütüne Silah Sağlama Davasında Bozma ve Tahliye - 2018/85 E., 2018/1105 K.
"Kuşkudan sanık yararlanır" ilkesiyle bozma: Bahçe kullanımındaki kuşkular aydınlatılmadan mahkumiyet hatalı bulundu.