Tazminat Komisyonu Başkanlığı: 8. Yargı Paketi Sonrası Süreç Hızlandırma Başarısızlığı
Lawantra
09.04.2026
Tazminat Komisyonu Başkanlığı: 8. Yargı Paketi Sonrası Süreç Hızlandırma Başarısızlığı
02/03/2024 tarihli 7499 sayılı Kanun (RG:12/03/2024), CMK m.141/e,f,l bentlerini (haksız yakalama/tutuklama, adli kontrol sonrası beraat) Tazminat Komisyonu'na (6384 sayılı Kanun) taşıdı. 01/06/2024 sonrası idari başvuru zorunlu; yargı yükü azalması hedeflendi.
Eksiklikler
6384 md.7/1'de AİHM başvuruları için 9 ay zorunlu; yeni kapsamda süre yok. "Makul süre" belirsiz; etkili iç yol için öngörülebilirlik şart (AİHM).
Uygulama
01/06/2024 sonrası karara dair veri yok; hızlandırma başarısız.
Öneriler
Üst sınır (9 ay) eklenmeli; hâkim teminatı korunmalı.
(Toplam kelime: 402)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Sigortalının Haklarını Kısıtlayan Poliçe Şartları İçin Islak İmza veya Açık Onay Şartı
TTK m.1423/2'ye göre sigorta şirketleri, kısıtlayıcı şartları ıslak imzalı poliçe veya açık onay ile ispatlamalı. Yargıtay 17. HD ve uluslararası emsaller bu yaklaşımı destekliyor.
Yargıtay 9. HD 2016/12350 E., 2020/1151 K.: Otel Görevlisinin Müşteriyle Samimiyeti Haklı Fesih Nedeni
Yargıtay, otel resepsiyonistinin mesai saatlerinde müşteriyle samimi ilişkiyi sadakat borcuna aykırı gördü; savunma alınmaması feshi haklı olmaktan çıkarmaz.