Yargıtay CGK 2016/965 E., 2019/349 K.: İdari Para Cezası İptal Kararlarında Kanun Yararına Bozma
Lawantra
09.04.2026
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/965 E., 2019/349 K.: Kanun Yararına Bozma Uygulaması
Yargıtay CGK, yük aşımı cezası iptal kararındaki tutanak numarası çelişkisini CMK md. 309/4-a kapsamında değerlendirdi. İtirazı reddederek Özel Daire'yi düzeltti. Kabahatler ve trafik hukuku için kritik.
Uyuşmazlık
Silivri Trafik Amirliği cezası iptal edildi (yanlış tutanak no). Bozma (a) mı (c) mi? CGK, esas çözmeyen karar için (a): Yeniden inceleme.
Gerekçe
5326 KK md. 27-29: Başvuru/itiraz usulü CMK atıflı. İptal kararı hüküm benzeri ama çelişki nedeniyle esas çözmez. Yeniden araştırma zorunlu; aleyhe sonuç yok.
Karar, idari paralarda olağanüstü yola ışık tutuyor. Avukatlar, tutanak çelişkilerinde mahalli incelemeyi talep etmeli.
(Kelime sayısı: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Tazminat Komisyonu Başkanlığı: 8. Yargı Paketi Sonrası Süreç Hızlandırma Başarısızlığı
7499 sayılı Kanun'la genişletilen Tazminat Komisyonu'nda zorunlu süre yok; AİHM riski taşıyor. Uygulamada karar örneği bulunmuyor.
Sigortalının Haklarını Kısıtlayan Poliçe Şartları İçin Islak İmza veya Açık Onay Şartı
TTK m.1423/2'ye göre sigorta şirketleri, kısıtlayıcı şartları ıslak imzalı poliçe veya açık onay ile ispatlamalı. Yargıtay 17. HD ve uluslararası emsaller bu yaklaşımı destekliyor.