Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/491 E., 2026/103 K. Sayılı Kararı: İtirazın Kaldırılması Davasında Tebligat Usulü
Lawantra
07.04.2026
İcra Hukukunda Tebligat Usulü: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun Yol Gösterici Kararı
İcra ve iflas hukukunda itirazın kaldırılması prosedürü, alacaklıların sıkça başvurduğu bir yoldur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2025/491 E., 2026/103 K. sayılı kararı, bu alanda tebligat kurallarını netleştirmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin direnme kararı incelenmiş; dosya eksiklik için geri çevrilmiştir. Karar, icra avukatları için zorunlu okumadır.
Uyuşmazlığın Arka Planı
Alacaklılar, borçlu aleyhine tahliye talepli ilâmsız icra takibi başlatmış; borçlu vekili 29.04.2022'de itiraz etmiştir. Alacaklılar, itirazın kaldırılması ve tahliye istemiş; ancak tebligatlar asıla yapılmış, vekile değil. İlk derece ve istinaf reddetmiş; Yargıtay 12. HD bozmuş, BAM direnmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nun Değerlendirmesi
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 03.06.2022 tarihli 2021/1 E., 2022/3 K. sayılı kararı bağlayıcıdır (Yargıtay Kanunu m. 45). Bu karara göre, vekil itirazında itirazın iptali davası dilekçesi asıla tebliğ edilmelidir. Ancak itirazın kaldırılması ilâmsız prosedür içindedir; İİK m. 4 gereği icra mahkemesi görevlidir.
Vekâletname ibrazıyla (HMK m. 73 kıyasen), takip sonuna kadar vekile tebliğ yapılır. İtirazın kaldırılması dilekçesi asıla değil, vekile tebliğ edilir. Somut olayda vekil azil/istifa belgesi yokken asıla tebliğ usulsüzdür.
Bozma ve Geri Çevrilme Nedeni
Direnme kararı ve temyiz dilekçesi, Tebligat Kanunu'na uygun vekile tebliğ edilmeli; süre beklenip Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmelidir. Eksiklik tamamlanmadan inceleme yapılamaz.
Pratik Çıkarımlar ve Mesleki Değer
-
İçtihadı Birleştirme Bağlayıcılığı: YİBBGK kararları, tüm Yargıtay daireleri ve mahkemeleri için emsal niteliğindedir. İtirazın iptali ile kaldırılmasını ayırın.
-
Tebligat Kuralı: Vekil mevcutken asıla tebliğ geçersizdir. UYAP'ta vekil durumu kontrol edin.
-
İlâmsız Takip Prosedürü: İtirazın kaldırılması, İİK'ya tabidir; HMK kıyasen uygulanır.
-
Avukat Stratejisi: İtiraz anında vekaletle takip edin; tebligatları izleyin. Direnme davalarında usul hataları bozma nedeni olur.
-
Karar Tarihi: 18.02.2026, oybirliği.
Bu içtihat, icra takiplerinde usul hatalarını önleyerek alacaklı haklarını korur. Avukatlar, vekil tebliğ prosedürünü titizlikle uygulamalıdır.
(Kelime sayısı: 512)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/3431 E., 2025/5386 K. Sayılı Kararı: Şantiye Şeflerinin Fazla Çalışma Alacakları ve Üst Düzey Yönetici Niteliği
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, şantiye şefi olarak çalışan işçinin fazla çalışma ücreti talep edemeyeceğini hükme bağladı. Organik bağlı şirketler arası müteselsil sorumluluk ve bordro delil değeri incelendi.
6284 Sayılı Kanun m.12'de Elektronik Kelepçe: Gecikmede Sakınca Hali Uygulanabilir mi?
Elektronik kelepçe, 6284 sayılı Kanun'da hakim kararıyla sınırlı. Acil hallerde savcı talimatı önerisi ve uygulama sorunları.