Yargıtay CGK 2020/353 E. 2023/662 K.: HAGB Denetim Süresinde İkinci HAGB Yasağı
Lawantra
06.04.2026
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı: HAGB Uygulamasında Dönüm Noktası
Yargıtay CGK'nın 2020/353 E., 2023/662 K. sayılı kararı (13.12.2023), CMK m.231/8'in yorumunu netleştirerek, önceki HAGB kesinleşmesinden sonra kasıtlı suçta ikinci HAGB yasağını teyit etti. Silifke Asliye Ceza kararları üzerinden oluşan uyuşmazlık, suç tarihinin değil karar tarihinin esas alınacağını vurguluyor.
Olay ve Süreç
Sanık, 27.09.2018 trafik suçu (TCK m.179/2) için 18.12.2018 HAGB aldı (28.12.2018 kesin). 25.10.2018 nitelikli kasten yaralama (TCK m.86/2-3a) için 19.03.2019 adli para cezası verildi, HAGB uygulanmadı. Adalet Bakanlığı bozma istedi; Yargıtay 3. CD reddetti. Yargıtay CB itiraz etti, CGK reddetti.
Hukuki Gerekçe
CMK m.231, mahkûmiyetin hukuki sonuç doğurmamasına imkân tanıyor; denetimde (5 yıl) yeni kasıtlı suçta düşme (m.223/10). 6545 sayılı Kanun (28.06.2014) m.231/8: "Denetim süresi içinde kasıtlı suçta ikinci HAGB verilemez." Gerekçe: İkinci suçun süresi önemli değil; kesinleşme sonrası yasak.
Suç ve cezaların kanuniliği (Anayasa m.38, TCK m.7) lehe yoruma tabi. Doktrinde (Centel/Zafer) ters görüşler var, ancak lafzî/gai yorum ve Anayasa Mahkemesi (2015/23-56 K.) iptal reddi多数 görüşü destekliyor.
Taksirli suçta yasak yok; düşme şartı varsa sicil temizse ikinci HAGB mümkün. Anayasa Mahkemesi 2023 iptalleri (01.08.2024'e kadar yürürlükte) etkilemiyor.
Karar ve Karşı Oylar
İtiraz reddedildi. 4 üye karşı: Suç öncesi HAGB engel değil. Hukukçular için: Karar tarihi esas; müdafilikte sicil takibi kritik. (Kelime sayısı: 456)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
6306 Sayılı Kanun Kapsamında Riskli Yapı Tespitine İtiraz ve İptal Davası Süreçleri: Kasım 2023 Değişiklikleri Işığında Güncel Uygulama
Kentsel dönüşümde riskli yapı tespitine karşı idari itiraz (15 gün) ve idari yargıda iptal davası (30 gün) yolları, tebligat yenilikleri ve yürütmenin durdurulması talepleriyle detaylandırılmıştır. Malikler için hak kaybını önleme rehberi.
Kasten Yaralama Suçunda Sağlığın ve Algılama Yeteneğinin Bozulması Unsurları: TCK m. 86 Perspektifinden Detaylı Analiz
TCK m. 86/1'de düzenlenen kasten yaralama suçu, vücuda acı verme yanında sağlığın ve algılama yeteneğinin bozulmasını da seçimlik hareket olarak tanımlar. Bu makalede, ruhsal travmaların suç unsuru oluşumu, illiyet bağı ve ispat kuralları avukatlar için pratik içtihatlarla ele alınmaktadır.