6706 Sayılı Kanun Kapsamında İnfazın Devri ve Hükümlü Nakli Uygulaması
Lawantra
04.04.2026
6706 Sayılı Kanun Kapsamında İnfazın Devri ve Hükümlü Nakli Uygulaması
Cezai konularda uluslararası adli işbirliğinin temel taşlarından 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu, infazın devri ve hükümlü nakli müesseselerini ayrı bölümlerde düzenleyerek avukatlara net bir çerçeve sunar. Bu yazıda, kanunun usul ve şartları, Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/7824 E., 2023/8434 K. kararı ışığında ele alınacaktır.
İnfazın Devri (Md. 26-29)
Yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de infazı için md. 26/1 beş koşulu arar: Hükümlünün Türkiye'de olması, kararın kesinliği, fiilin Türk hukukunda suç olması (zamanaşımı yok), en az 6 ay bakiye hapis, Türkiye'de kovuşturma yok. Talepte mahkûmiyet kararı, kanun metni, bakiye ceza belgesi istenir (md. 26/2).
Md. 26/5 uyarınca talep Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'ne gider; mahkeme 15 günde Türk Ceza Kanunu'na göre ceza tayin eder (yabancı süreyi aşmaz). İtiraz yolu açıktır; Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru veya Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma mümkündür. İnfaz sonrası md. 27/3 esasa talepler hüküm devletine yapılır, yeniden uyarlanır.
Gerekçeye göre infaz devri, yabancı kararlara ulusal karar değeri tanır; hükümlünün Türkiye'de bulunması esastır.
Hükümlü Nakli (Md. 30-33)
Md. 30/1 koşulları: Türk vatandaşı/strong sosyal bağ, rıza, kesin karar, suç teşkil, en az 6 ay bakiye. Adalet Bakanı karar verir (md. 30/4). Md. 31/2 kritik: Yabancı karar uyarlamasız Türk kanunlarına göre infaz edilir. Esasa talepler hüküm devletine (md. 31/3).
Gerekçe, sosyal rehabilitasyonu ve iktisadi faydayı vurgular; nakil reddi md. 30/3'te milli güvenlik vb. sebeplerle mümkündür.
Yargıtay İçtihadı ve Farklar
Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararı, İran naklinde uyarlama talebinin reddini onamış; nakilde md. 31/2 uyarınca uyarlama zorunlu olmadığını belirtmiştir. Farklar:
- Konum: Devride Türkiye'de, nakilde yabancı infaz kurumunda.
- Rıza: Nakilde zorunlu.
- Uyarlama: Devride zorunlu (md. 26/5), nakilde yok (md. 31/2).
Hükümlü nakli rehabilitasyon amaçlıdır, hafifletme değil.
Uygulama Notları
- Nakil dosyalarında rıza ve bakanlık kararını inceleyin.
- Uyarlama talepleri nakilde esasa sayılır, İran gibi devletlere yönelin.
- Sigorta/tespit açısından infaz rejimi belirleyici.
Bu rejimler, uluslararası davalarda stratejik öneme sahiptir. (Kelime sayısı: 512)
Kaynak: 6706 sayılı Kanun ve Yargıtay Kararı.
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyalarının Aidiyeti: Yargıtay 2. HD'nin Yeni İçtihadı ve İspat Yükünün Dinamik Değişimi
Yargıtay 2. HD 2024/2402 K. kararıyla ziynet eşyalarında aidiyet için anlaşma-örf-takılma hiyerarşisi getirdi. İspat yükü, beyan çelişkilerinde yer değiştirir; ziynet davalarında stratejik dönüm noktası.
Yargısal Dilekçeler Üzerine Denemeler-4: Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Delil Sunma Hakkı ve HGK İçtihat Değişimi
Yargıtay HGK'nın 2021/834 K. sayılı kararı, cevap dilekçesi vermeyen davalının inkâr çerçevesinde delil sunabileceğini kabul ederek önceki içtihatları tartışmaya açtı. HMK m.128-141 yorumu ve savunma hakkı dengesi avukatlar için kritik analiz.