Tarım Arazilerinin Korunması ve Kullanılması Hakkında Yeni Yönetmelik Resmi Gazete'de
Lawantra
04.04.2026
Tarım Arazilerinin Korunması ve Kullanılması Hakkında Yönetmelik: Hukuki Değerlendirme
Tarım ve Orman Bakanlığı'nın yayımını müteakip yürürlüğe giren Yönetmelik, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun uygulama esaslarını güncelleyerek tarım arazilerinin korunmasını, sınıflandırılmasını ve kullanımını düzenliyor. Avukatlar için arazi hukuku, imar ve idari izin davalarında kritik referans.
Amaç, Kapsam ve Tanımlar
Yönetmelik (Md.1), tarım arazilerinin belirlenmesi, sınıflandırılması, geliştirilmesi, zorunlu hallerde amaç dışı kullanım izinleri, toprak koruma projeleri ve çevre öncelikli sürdürülebilir kalkınmayı kapsıyor. Orman, mera ve imar planlı alanlar hariç tarım arazileri ile zeytinlik alanlar (3573 sayılı Kanun dışı hükümler) kapsama giriyor.
Tanımlar (Md.3) arasında 'tarımsal arazi kullanım bütünlüğü' (planlı alana, yola veya tarım dışı alana sınırdaş olmama), 'bağ evi', 'sera', 'TAD Portal' öne çıkıyor. Tarımsal amaçlı yapılar (Md.4) altyapı tesisleri, hayvancılık, seralar, un değirmeni, GES'leri kapsıyor; kullanım bütünlüğü aranmıyor.
Arazi Etüdü ve Sınıflandırma
Etüt raporları (Md.6), en az iki ziraat mühendisi tarafından TAD Portal üzerinden Ek-2 standartlarına göre hazırlanıyor. Mutlak, özel ürün, dikili ve marjinal araziler tanımlanıyor; dikili için dekar başına ağaç normu (Ek-4) belirgin. Alternatif alanlar haritalanıyor, toprak koruma projesi ihtiyacı belirtiliyor.
Değerlendirme (Md.7): Kullanım bütünlüğü bozulursa ret; toplulaştırma projesinde DSİ görüşü zorunlu. Güneş enerjisi santralleri kuru marjinal arazide sınırlı.
Toprak Koruma Kurulu ve İzinler
Kurul (Md.10), vali başkanlığında 9 üyeden oluşuyor; ayda bir toplanıyor (Md.12). Tarım dışı kullanım (Md.14): Mutlak/sulu arazilerde kamu yararı, maden, enerji için izin; büyük ovalarda (Md.15) sıkı koruma.
Toprak koruma projeleri (Md.17), ziraat mühendislerince hazırlanıyor; erozyon, tuzlanma önlemleri içeriyor.
Denetim ve Yaptırımlar
Denetim (Md.20) Bakanlık/valilikçe; aykırılıkta tapuya şerh. İdari cezalar (Md.21-22), izinsiz kullanımda yıkım, 3 kat ceza; masraflar tahsil ediliyor. Suç duyurusu için hisse zilyetliği devri.
Hukuki Etki: Avukatlar, TAD Portal başvurularını takip etmeli. İmar/çevre davalarında emsal; idari yargıda itiraz süresi 1 yıl (Md.18). Eski Yönetmelik (2017) kaldırıldı.
(Kelime sayısı: 456)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyalarının Aidiyeti: Yargıtay 2. HD'nin Yeni İçtihadı ve İspat Yükünün Dinamik Değişimi
Yargıtay 2. HD 2024/2402 K. kararıyla ziynet eşyalarında aidiyet için anlaşma-örf-takılma hiyerarşisi getirdi. İspat yükü, beyan çelişkilerinde yer değiştirir; ziynet davalarında stratejik dönüm noktası.
Yargısal Dilekçeler Üzerine Denemeler-4: Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Delil Sunma Hakkı ve HGK İçtihat Değişimi
Yargıtay HGK'nın 2021/834 K. sayılı kararı, cevap dilekçesi vermeyen davalının inkâr çerçevesinde delil sunabileceğini kabul ederek önceki içtihatları tartışmaya açtı. HMK m.128-141 yorumu ve savunma hakkı dengesi avukatlar için kritik analiz.