Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7899 E., 2023/2156 K.: İtirazın İptali Davasında Harç Hesabı Düzeltilmesi
Lawantra
02.04.2026
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Düzeltme Kararı: İtirazın İptalinde İspat Yükü ve Harçlar
HMK m.190 ispat yükü, itirazın iptali davalarında belirleyicidir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2022/7899 E., 2023/2156 K. kararı, emlak dolandırıcılığı iddiasında harç düzeltmesi yapmıştır.
Uyuşmazlık
Davacı, 165.000 TL'yi taşınmaz için ödemiş; itiraz iptali istemi kısmen kabul edilmiş. İstinaf reddedilmiş; temyizle ispat (havale dekontları, sosyal medya) onaylanmış.
Harç Bozma-Düzeltme
İlam harcı 176.346,16 TL üzerinden 12.046,20 TL hesaplanmamış; 6100 sayılı HMK m.370/2 ile düzeltilmiş. 13 Temmuz 2023 onama.
İçtihat
Dekont açıklamaları + ikrar, ispatı sağlar (HMK m.187). Elektronik deliller desteklenmeli. Harç resen gözetilir.
(Kelime sayısı: 452)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyalarının Aidiyeti: Yargıtay 2. HD'nin Yeni İçtihadı ve İspat Yükünün Dinamik Değişimi
Yargıtay 2. HD 2024/2402 K. kararıyla ziynet eşyalarında aidiyet için anlaşma-örf-takılma hiyerarşisi getirdi. İspat yükü, beyan çelişkilerinde yer değiştirir; ziynet davalarında stratejik dönüm noktası.
Yargısal Dilekçeler Üzerine Denemeler-4: Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Delil Sunma Hakkı ve HGK İçtihat Değişimi
Yargıtay HGK'nın 2021/834 K. sayılı kararı, cevap dilekçesi vermeyen davalının inkâr çerçevesinde delil sunabileceğini kabul ederek önceki içtihatları tartışmaya açtı. HMK m.128-141 yorumu ve savunma hakkı dengesi avukatlar için kritik analiz.