Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/18569 E., 2023/26278 K.: Sosyal Medya Hakaretinde Ekran Görüntülerinin Değerlendirilmesi
Lawantra
02.04.2026
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Onama Kararı: Hakaret Suçunda Dijital Delillerin Güvenilirliği
Sosyal medya suçlarında delil niteliği, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/18569 E., 2023/26278 K. sayılı kararıyla netleşmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi'nin TCK m.125/1,4 hakaret beraati, katılan vekilinin temyizi üzerine onanmıştır. Karar, avukatlara ekran görüntülerinin sınırlılıklarını öğretir.
Olay ve Deliller
Sanık, Twitter hesabı (@...) üzerinden katılanı ağır ithamlarla (illegal işler, paralel yapı vb.) hedef almış; ekran görüntüleri delil olmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuyla görüntülerin sonradan üretilebileceğini belirterek beraat vermiştir.
Temyiz İncelemesi
Ön inceleme sonrası (1412 sayılı CMUK m.305 vd., 5271 sayılı CMK m.260), temyiz sebepleri reddedilmiştir. Yargıtay, delillerin şüpheden uzak olmadığını; sanık savunmasının hakim olduğunu onaylamıştır. 25 Aralık 2023 oybirliğiyle onama.
İçtihat Değeri
Dijital deliller CMK m.134'te düzenlenir; ancak manipülasyon riski yüksektir. Avukatlar, orijinal IP/log talep etmeli; bilirkişi incelemesi zorunludur. Hakaret davalarında (TCK m.125), ifade özgürlüğü dengesi korunur.
Uygulamada, sosyal medya paylaşımları zincir delille desteklenmelidir. Bu karar, beraat stratejilerini güçlendirir.
(Kelime sayısı: 412)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyalarının Aidiyeti: Yargıtay 2. HD'nin Yeni İçtihadı ve İspat Yükünün Dinamik Değişimi
Yargıtay 2. HD 2024/2402 K. kararıyla ziynet eşyalarında aidiyet için anlaşma-örf-takılma hiyerarşisi getirdi. İspat yükü, beyan çelişkilerinde yer değiştirir; ziynet davalarında stratejik dönüm noktası.
Yargısal Dilekçeler Üzerine Denemeler-4: Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Delil Sunma Hakkı ve HGK İçtihat Değişimi
Yargıtay HGK'nın 2021/834 K. sayılı kararı, cevap dilekçesi vermeyen davalının inkâr çerçevesinde delil sunabileceğini kabul ederek önceki içtihatları tartışmaya açtı. HMK m.128-141 yorumu ve savunma hakkı dengesi avukatlar için kritik analiz.