Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/93 E., 2024/148 K. Kararı: FETÖ/PDY Yargı Yapılanmasında Üst Düzey Yetkilinin Örgüt Üyeliği ve Ceza Bireyselleştirmesi
Lawantra
27.03.2026
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/93 E., 2024/148 K. Kararı: FETÖ/PDY Yargı Yapılanmasında Üst Düzey Yetkilinin Örgüt Üyeliği ve Ceza Bireyselleştirmesi
FETÖ/PDY'nin yargı yapılanması, uzun yargılamalara konu olmuştur. CGK'nın bu kararı, HSYK Başkanvekili sanığın üyeliğini onar.
Sanık Eylemleri
Sanık, lise kamplarından HSYK Başkanvekilliğine uzanan irtibatta sohbetlere katılmış, kadrolaşmada rol oynamış, kumpas davalarında örgüt lehine oy kullanmıştır.
CGK İçtihatları
- Örgüt Yapısı: 7 katlı piramit; sanık 5. kat değil.
- Deliller: Tanıklar, HTS, HSYK kararları.
- Hata Reddi: Konum itibariyle örgüt bilinci var (TCK m. 30).
- Etkin Pişmanlık: Uygun indirim.
Eleştiri: Temel cezada üst sınır yakını olmalıydı; aleyhe temyiz yokluğu onama nedeni.
Avukatlara: Delil bütünlüğüyle üyelik ispatı. (Kelime sayısı: 456)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyalarının Aidiyeti: Yargıtay 2. HD'nin Yeni İçtihadı ve İspat Yükünün Dinamik Değişimi
Yargıtay 2. HD 2024/2402 K. kararıyla ziynet eşyalarında aidiyet için anlaşma-örf-takılma hiyerarşisi getirdi. İspat yükü, beyan çelişkilerinde yer değiştirir; ziynet davalarında stratejik dönüm noktası.
Yargısal Dilekçeler Üzerine Denemeler-4: Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Delil Sunma Hakkı ve HGK İçtihat Değişimi
Yargıtay HGK'nın 2021/834 K. sayılı kararı, cevap dilekçesi vermeyen davalının inkâr çerçevesinde delil sunabileceğini kabul ederek önceki içtihatları tartışmaya açtı. HMK m.128-141 yorumu ve savunma hakkı dengesi avukatlar için kritik analiz.