Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2692 E., 2019/1003 K. Kararı: Bono İmza İtirazında Noter Senetlerinin Mukayese Değeri ve İspat Yükü
Lawantra
27.03.2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2692 E., 2019/1003 K. Kararı: Bono İmza İtirazında Noter Senetlerinin Mukayese Değeri ve İspat Yükü
Kambiyo senetlerinde imza itirazı, icra hukukunun en tartışmalı konularından biridir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (HGK) 2017/2692 E., 2019/1003 K. kararı, noter senetlerinin delil gücünü ve mukayese usulünü netleştirerek emsal teşkil eder.
Dava Süreci ve Bozma-Onama Döngüsü
Alacaklı, bonoya dayalı kambiyo haczi başlatmış, borçlu şirket ve avalist imza itiraz etmiştir. Yerel mahkeme önce şirket itirazını reddetmiş, HGK bozmuş; sonra kabul etmiş, Özel Daire bozmuş; direnme HGK'ya gelmiştir.
Delil Tartışması
- Bilirkişi Raporları: EGM Kriminal raporu, senet imzalarının şirket yetkililerine ait olmadığını bildirmiş.
- Noter Senetleri: Mukayeseye esas noter sirküleri/vekaletnameleri (Ankara 57. Noterliği) sahte kaligrafi grubunda.
- HMK m. 204/1 ve Noterlik m. 82: Noter senetleri sahtelik sabit oluncaya kadar kesin delildir.
HGK, noter imzalarının aynı el ürünü olduğunu belirterek itirazın reddini savunmuştur.
HGK'nın Kilit İçtihatları
1. İmza İncelemesi Usulü (İİK m. 170/3, HMK m. 211)
- Öncelikli Mukayese: Keşide öncesi elverişli imzalar.
- Asıl Belge Zorunluluğu: Fotokopi yasak.
- Grafoloji Standartı: Optik aletler, fotoğraflı rapor.
2. İspat Yükü ve Noter Senetleri
- Alacaklının Yükü: İmzanın borçluya aitliğini ispatlar (YHGD 2006/12-259).
- Noter Delil Gücü: Sahtelik mahkemece sabit oluncaya kadar geçerlidir.
- İstiktap Önceliği: Huzurda alınan imzalar samimi kabul edilir; uyumlu mukayeseler esas alınır.
HGK, bilirkişilerin 2. tarz imzaları (noterler dahil) senetle aynı el olarak tespit ettiğini vurgulamış, itirazın reddini uygun bulmuştur.
3. Direnme Onaması
Direnme, HGK m. 438/II'ye göre uygundur. Bozma sonrası tazminat/ceza incelenmek üzere Özel Daire'ye gönderilmiştir.
Pratik Değer ve Avukat Tavsiyeleri
Alacaklılar: Noter belgelerini mukayeseye esas tutun; istiktapla çelişkiyi önleyin.
Borçlular: Mukayese belgelerini kabul/ret tutanağıyla sunun; sahtelik davası açın.
Karar, icra hakimlerine noter delil üstünlüğü ve ispat yükü dengesi hatırlatmasıdır. Kambiyo davalarında stratejik emsaldir. (Kelime sayısı: 512)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyalarının Aidiyeti: Yargıtay 2. HD'nin Yeni İçtihadı ve İspat Yükünün Dinamik Değişimi
Yargıtay 2. HD 2024/2402 K. kararıyla ziynet eşyalarında aidiyet için anlaşma-örf-takılma hiyerarşisi getirdi. İspat yükü, beyan çelişkilerinde yer değiştirir; ziynet davalarında stratejik dönüm noktası.
Yargısal Dilekçeler Üzerine Denemeler-4: Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Delil Sunma Hakkı ve HGK İçtihat Değişimi
Yargıtay HGK'nın 2021/834 K. sayılı kararı, cevap dilekçesi vermeyen davalının inkâr çerçevesinde delil sunabileceğini kabul ederek önceki içtihatları tartışmaya açtı. HMK m.128-141 yorumu ve savunma hakkı dengesi avukatlar için kritik analiz.