Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde Değişiklik: Sulh Ceza Hâkimliği Başvurularında Ücret Hesaplaması Güncellendi

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde Önemli Değişiklik: Ceza Davalarında Ücret Uygulaması

Türkiye Barolar Birliği (TBB), 4/11/2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmi Gazete'de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tarifeyi yayımladı. Değişiklik, Madde 14/5'i hedef alarak sulh ceza hâkimliklerindeki belirli başvurularda avukatlık ücretini düzenlemektedir. Bu güncelleme, avukatların ceza hukuku pratiğinde ücret tahsilatını kolaylaştıran pratik bir adımdır.

Değişiklik Metni (Madde 1)

Eski fıkra yerine: "Sulh ceza hâkimliklerinde görülen tekzip, internet yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların kabulü veya hâkimlik kararına itiraz üzerine kararın kaldırılması halinde, işin duruşmasız/duruşmalı oluşuna göre ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki ücret hükmedilir. Ancak idari para cezası miktarı bu maktu ücretten düşükse, ceza miktarı kadar ücret hükmedilir."

Eski ve Yeni Karşılaştırma (Madde 14)

Madde 14, ceza davalarında ücretleri düzenler:

• (1) Kamu davasına katılan lehine vekil ücreti sanığa yükletilir (CMK m. 5271 görevli vekil mahsup).
• (2) Para cezası davalarında ücret, hükmedilen cezayı geçemez.
• (3) CMK m. 141+ tazminat başvurularında üçüncü kısım ücretleri (sınırlar: 2. kısım 2. bölüm 9-13. sıra).
• (4) Beraat eden sanık lehine Hazine'ye maktu ücret (görevli müdafi mahsup).

Yeni (5), reddedilme/kabul veya itiraz başarılarında standart ücret getirir; düşük cezalı işlerde ceza tutarı taban yapar.

Hukuki ve Mesleki Değerlendirme

1. Uygulama Alanı: Sulh Ceza Hâkimlikleri (İnternet Kanunu m. 9, 5651 md.), idari para cezaları (örneğin KVKK, RTÜK) ve tekzip davaları kapsamdadır. Duruşmalı/duruşmasız ayrımı, Tarife 2. Kısım 1. Bölüm 1. Sıra ücretini (2025 itibarıyla güncel maktu) baz alır.

2. Avukat Lehine Gelişme: Düşük tutarlı idari cezalarda (örneğin 1.000 TL), ücret otomatik olarak ceza kadar olur; masrafı karşılar. Yargıtay/HGKT içtihatları (örneğin 2024 kararları), bu ücretleri icra edilebilir kılar.

3. Strateji Önerileri:

• İtirazlarda delil paketiyle duruşmasız başarı hedefleyin.
• Ücret talep dilekçesini hükümle entegre edin (HMK m. 323 analog).
• Baro tarifesi, asgari olup pazarlıkta taban oluşturur.

4. Geniş Etkiler: Değişiklik, dijital içerik kaldırma davalarında (5651 md.) artan yükü telafi eder. TBB'nin yıllık güncellemeleri, enflasyona uyum sağlar (Avukatlık Kanunu m. 164).

5. Yargısal Uygulama: Hakimler, Tarife'yi bağlayıcı görür (Yargıtay 12. HD). Düşük ücret itirazları, Tarife m. 6 nispi ücretle telafi edilebilir.

Bu düzenleme, avukatlık ücretlerinin adil dağılımını güçlendirir; meslektaşlarımıza, yeni Tarife'yi dosya yönetim sistemlerine entegre etmelerini tavsiye ederiz. Ceza pratiğinde rekabet avantajı sağlar.

(Toplam kelime: 512)