Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmek için çerezler kullanıyoruz. Çerezler, web sitesinin işlevselliğini artırmak, analitik veriler toplamak ve kişiselleştirilmiş içerik sunmak için kullanılır.
38 yazı listeleniyor
9. Hukuk Dairesi, istifa dilekçesinden 3 yıl sonra açılan davada makul sürenin aşıldığını belirterek kıdem tazminatını reddetti.
Lawantra
04.05.2026
Hukuk Genel Kurulu, sahte vekaletnameye dayalı yolsuz tescilin isim düzeltme davasıyla geçerlileştirilemeyeceğini belirterek direnme kararını bozdu.
Lawantra
04.05.2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tapu kaydındaki kimlik bilgisi düzeltme davalarında Tapu Sicili Tüzüğü'nün 75/4 maddesindeki idari başvuru zorunluluğunun dava şartı niteliği taşımadığını ve mahkemeye erişim hakkını kısıtlayamayacağını hükme bağladı.
Lawantra
04.05.2026
Çekişmesiz yargıda hakim direnebilir. Tapu kaydında eksik soyad eklenmesi bozuldu.
Lawantra
04.05.2026
Eksik incelemeyle tapu düzeltme kabulü bozuldu. Tapu, nüfus, zabıta ve keşif delilleri zorunlu hale getirildi.
Lawantra
04.05.2026
Hukuk Genel Kurulu, tapu kaydındaki malik-muris tespiti davalarını HMK m. 382/ç-1 kapsamında çekişmesiz yargı kabul ederek sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu hükme bağladı.
Lawantra
04.05.2026
Tapu idaresi, hatalı isim tashihi işlemlerini TMK m. 1027 ve Tüzük m. 85 uyarınca düzeltme davası açabilir. Sıfat yokluğu iddiasıyla red kararı bozuldu.
Lawantra
04.05.2026
Yargıtay, tapu kaydında düzeltme davasında aktif dava ehliyetinin yetki belgesine bağlı olduğunu vurgulayarak yerel mahkeme kararını bozdu. Elbirliği mülkiyetinde ortakların hakları ve vekalet ücreti hükmü detaylı incelendi.
Lawantra
04.05.2026
Gelir paylaşımı sözleşmesinde emsal artışı nedeniyle bilirkişi raporlarındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulamaz. HMK 293 uzman görüşü zorunlu değerlendirilmelidir.
Lawantra
03.05.2026
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kontör transferi yoluyla gerçekleştirilen eylemin TCK 142/2-e uyarınca bilişim sistemleri kullanılarak işlenen nitelikli hırsızlık suçu oluşturduğuna hükmetti. Karar, bilişim suçları ile hırsızlık arasındaki ayrımı netleştirerek önemli içtihat oluşturuyor.
Lawantra
03.05.2026
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, anonim şirket pay sahibinin TTK m. 437 kapsamında bilgi alma talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada mahkeme kararını onamış; karşı oyda ise ret kararlarının temyiz yolu açık olduğu savunulmuştur. Karar, pay sahiplerinin şeffaflık haklarını ve usul tartışmalarını aydınlatıyor.
Lawantra
01.05.2026
TTK m. 437 kesin kararlarının tavzih talebi temyize tabi değil; HUMK m. 432/4 uyarınca temyiz reddedildi. Karşı oy ret kararlarının temyiz edilebileceğini savunur.
Lawantra
01.05.2026
Limited şirket bilgi alma davasında TTK m. 437/5 süresi yanlış uygulandı; TTK m. 614 süre öngörmez, hüküm bozuldu.
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay, TTK m. 437/5 kapsamında bilgi alma/incelemenin reddi kararlarının temyiz edilebileceğini karşı oy ile vurgulamış; kesinlik yalnızca kabul kararlarını kapsar.
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davasında kusur belirlemesini detaylandırarak Özel Daire bozmasına uyulmasını zorunlu kıldı. Erkeğin ağır kusurlu olduğu tespitiyle nafaka ve tazminat hükmedildi.
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay 10., 3., 4. ve 8. Ceza Daireleri, beraat eden sanık lehine CMK zorunlu müdafii için AAÜT m.14/4'e göre vekalet ücreti mahsubunu düzenledi; ayrık tarife tartışması.
Lawantra
01.05.2026
Anayasa Mahkemesi, adli kontrol ihlaline dayalı tutuklamanın hukuka aykırılığı iddiasını CMK m.141 tazminat yolu tüketilmeden kabul edilemez buldu.
Lawantra
01.05.2026
Anayasa Mahkemesi, hükümlünün nakil reddi davasını vasi izni olmadan açmasının ehliyetçe reddini mahkemeye erişim hakkının ihlali saydı; kişiye sıkı bağlı haklar için izin aranmaz.
Lawantra
01.05.2026
Anayasa Mahkemesi, işbaşı eğitim programı talebinin şirket ortaklarının soruşturmaları gerekçesiyle reddedilmesinin gerekçesiz bırakılmasını adil yargılanma hakkının gerekçeli karar unsurunu ihlal saydı.
Lawantra
01.05.2026
Anayasa Mahkemesi, tıbbi ihmal iddiasıyla açılan tam yargı davasının 12 yıldan fazla sürmesi nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti. Başvuruculara 330.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Lawantra
01.05.2026
926 sayılı Kanun m.36'da lisansüstü kıdem için HAGB'yi engelleyen ibare iptal edildi (Anayasa m.38). Masumiyet karinesi ihlali.
Lawantra
01.05.2026
7529 sayılı Kanun'da doğrudan satış yönetmelik yetkileri iptal edildi (Anayasa m.13,48). E-ticaret lisans indirimleri anayasal.
Lawantra
01.05.2026
Anayasa Mahkemesi, 5275 sayılı Kanun m.48/4-g bendini (hücre cezasına karşılık ziyaretçi yoksunluğu) Anayasa m.2 ve 13'e aykırı bulmadı. İyi hâl ve infaz süreleri ölçülü.
Lawantra
01.05.2026
5237 sayılı TCK m. 163'te düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu, otomatlar, telefon hatları ve enerji tüketimlerinden bedelsiz yararlanmayı cezalandırıyor. Bu detaylı inceleme, avukatların malvarlığı suçları davalarında kullanacağı unsurları, benzer suçlarla farkları ve yaptırımları açıklıyor.
Lawantra
01.05.2026
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işyerinde üst düzey yönetici konumundaki banka müdürünün fazla çalışma ücreti talebinin reddi halinde, içtihat değişikliği olmaksızın davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini vurgulayan önemli bir uyuşmazlık giderici karar verdi.
Lawantra
30.04.2026
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların eşit kusurlu sayılmasını hatalı bularak bozdu. Erkeğin ağır kusurlu olduğu tespitiyle kadına maddi-manevi tazminat hükmedilmesi gerektiği vurgulandı (TMK md. 174, TBK md. 50-51).
Lawantra
30.04.2026
Ceza muhakemesinde tanık beyanı, vicdani kanaat sisteminin temel unsurlarından biridir. Özellikle tek veya belirleyici delil niteliğindeki tanık ifadelerinin CMK md. 210 ve 211 çerçevesinde nasıl değerlendirileceği, Yargıtay ve AYM içtihatları ışığında inceleniyor.
Lawantra
30.04.2026
6763 sayılı Kanun öncesi örgüt şartı ihlali; kolluk tanıklığı zorunluluğu ve teknik izleme hatasıyla bozma.
Lawantra
30.04.2026
Önleme amaçlı görevlendirme, örgüt dışı suç ve teknik izleme kararı eksikliği nedeniyle bozma; kolluk tanıklığı imkânı.
Lawantra
30.04.2026
Uyuşturucu ticareti dosyasında örgüt şartı olmaksızın gizli soruşturmacı görevlendirmesinin hukuka aykırılığı; kolluk statüsü araştırması zorunluluğu ve zincirleme suç hatası.
Lawantra
30.04.2026
Karşılıklı ilamlı takiplerde takas talebi esasen incelenmeli. Tarafların kısmi farklılığı engel değil. TBK m. 139 ve İİK hükümleri çerçevesinde bozma kararı.
Lawantra
29.04.2026
İflas masasının korunması amacıyla İİK m. 200 çerçevesinde takas hakkı sınırlı. Bankaların mevduat takası 5411 sayılı Kanun m. 61 ve TBK m. 139 ile düzenlenir. Güncel Yargıtay kararları inceleniyor.
Lawantra
29.04.2026
AYM ifade özgürlüğü ihlali sonrası yeniden yargılamada zamanaşımı işlemez. Yargıtay 9. HD, ıslahı kabul ederek kararı bozmuştur (2025/6650 E., 2025/9689 K.).
Lawantra
29.04.2026
TMK m. 571'e göre tenkis süresi, saklı pay ihlalinin öğrenildiği tarihten başlar. Davacının beyanı esas alınır; davalı erken öğrenmeyi ispatlamalıdır. Yargıtay 2016/4322 E., 2019/912 K.
Lawantra
29.04.2026
Yargıtay 1. HD, muris muvazaası iddiasında davalının tanıklarının dinlenmemesini hukuki dinlenilme hakkının ihlali sayarak kararı bozmuştur. HMK m. 240 vd. gereğince deliller eksiksiz toplanmalıdır.
Lawantra
29.04.2026
Mirasçılar saklı pay ihlalini ne zaman öğrendiklerini iddia ettiklerinde, bu tarih hak düşürücü sürenin başlangıcı olarak kabul edilir. Davalı tarafın aksini ispat yükümlülüğü vardır. Yargıtay içtihatları bu yaklaşımı pekiştirmektedir.
Lawantra
29.04.2026
TCK m.216/1, halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılıklarını kullanarak kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmeyi suç sayar. Somut tehlike şartı ve kanunilik ilkesi kritik öneme sahip.
Lawantra
29.04.2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli bir aile hekiminin yaşlılık aylığının kesilmesi ve yersiz ödemelerin tahsili konusunda önemli bir içtihat oluşturdu. 5335 sayılı Kanun'un 30. maddesi kapsamında aile hekimlerinin istisna tutulmadığına hükmedildi.
Lawantra
28.04.2026