AYM: Adli Kontrol İhlaline Dayalı Tutuklamada Tazminat Yolu Tüketilmeden Bireysel Başvuru Kabul Edilemez

AYM Genel Kurulu (2023/97960, 16/12/2025), FETÖ/PDY soruşturmasında adli kontrol ihlaliyle tutuklanan M.Ş.'nin kişi hürriyeti ihlal iddiasını, CMK m.141 tazminat yolu tüketilmemesi nedeniyle reddetti. Karar, tutuklama sonrası iç hukuk yollarını zorunlu kılıyor.

Süreç

Başvurucu, 15/8/2016 adli kontrol (yurt dışı yasağı, imza); 22/8/2016 tutuklandı, 9/11/2017 tahliye+adli kontrol. Gaziantep 10. ACM 13/9/2018'de 5 yıl 22 ay hapis; BAM onadı (1/11/2019). 30/9/2023 Keşan'da yakalandı; 2/10/2023 adli kontrol ihlaliyle (CMK m.112) tutuklandı. İtirazlar reddedildi (10/10/2023, 24/10/2023). Temyiz 8/1/2025'te onandı.

AYM Değerlendirmesi

Hukuki Olmayan Tutuklama: CMK m.112 tutuklaması, suç isnadından ayrı; m.141/1-a tazminat yolu var (Ömer Köse; Semih Aydın). Kesinleşmiş mahkumiyet sonrası tüketilmemiş.

Bağımsızlık/Tarafsızlık: Temellendirilmemiş; açıkça dayanaksız.

Giderim: Yok; adli yardım kabul.

Mesleki Öneriler

Ceza avukatları, adli kontrol ihlali tutuklamalarında CMK m.141'i tüketmeli. AYM, tutuklamayı "tutuklama" kavramıyla kapsar; tazminat ön koşul.

(Kelime: 412)