Anayasa Mahkemesi Genel Kurul Gündemi: 25 Haziran 2026 Tarihli Toplantıda İptal ve İtiraz Başvuruları
Lawantra
23.06.2026
Anayasa Mahkemesi, 25 Haziran 2026 tarihinde gerçekleştireceği Genel Kurul toplantısında 33 ayrı esasa ilişkin inceleme yapacaktır. Gündemde ağırlıklı olarak ilk itiraz ve esas itiraz başvuruları bulunmakta; kanunların çeşitli maddelerinin Anayasa’ya aykırılığı iddiaları değerlendirilecektir.
Öne çıkan başvurular arasında Vergi Usul Kanunu m. 153/A’nin değiştirilen üçüncü fıkrası (E.2026/137), Kadastro Kanunu m. 29 (E.2026/132), Türk Medeni Kanunu m. 308 ve geçici m. 1 (E.2026/136, E.2026/139, E.2026/142, E.2026/31), İcra ve İflas Kanunu m. 72 (E.2026/146), HMK m. 376 (E.2026/133) ve m. 245 (E.2026/33) yer almaktadır.
Ceza hukuku alanında Sporda Şiddet Kanunu m. 18 (E.2026/141, E.2025/211), Trafik Kanunu m. 46 (E.2026/149), İnternet Kanunu m. 8/A (E.2026/147) ve CMK m. 280, m. 283 (E.2025/247, E.2026/71) hükümlerine ilişkin iptal talepleri dikkat çekmektedir.
İdari yargı ve idare hukuku kapsamında Gümrük Kanunu m. 221, Harp Okulları Kanunu m. 40, Çevre Kanunu ek m. 12, Ziraat Odaları Kanunu m. 38, Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ek geçici m. 98 ve Umumi Hayata Müessir Afetler Kanunu m. 29 maddelerine yönelik itirazlar incelenecektir.
Ayrıca Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kadro ihdası (E.2026/151), Spor Kulüpleri Kanunu m. 13 (E.2025/188), Maden Kanunu ek m. 7 (E.2026/15), Sağlık KHK’sı m. 45/A (E.2026/46) ve Emekli Sandığı Kanunu ek m. 82 (E.2026/135) gibi düzenlemeler de gündemdedir.
Bu başvuruların çoğu, Anayasa Mahkemesi’nin önceki iptal kararları doğrultusunda kanunilik ilkesi, eşitlik ilkesi, ölçülülük, belirlilik ve hak arama hürriyetine ilişkin gerekçelerle yapılmıştır. Özellikle vergi, medeni hukuk, icra ve ceza usulü alanlarındaki değişiklikler, yargılamaların etkinliği, temel hak ve özgürlükler ile idari işlemlerin hukuka uygunluğu açısından kritik önem taşımaktadır.
Hukuk profesyonelleri için bu gündem, önümüzdeki dönemde vergi uyuşmazlıkları, aile hukuku, icra takipleri, ceza yargılamaları ve idari davalarda uygulanacak normların şekillenmesini doğrudan etkileyecektir. Mahkemenin vereceği iptal veya ret kararları, Yargıtay, Danıştay ve ilk derece mahkemelerinin içtihatlarını derinden etkileyecek; avukatların savunma ve dava stratejilerini güncellemesini gerektirecektir.
Anayasa Mahkemesi’nin bu oturumda vereceği kararlar, kanun koyucunun Anayasa’ya uyum sürecini de şekillendirecek ve olası yeni yargı reformu paketlerinde referans teşkil edecektir. Gündemin takip edilmesi, özellikle Anayasa m. 2, m. 13, m. 36, m. 38 ve m. 40 bağlamında temel hak ve özgürlüklerin korunması açısından avukatlara stratejik üstünlük sağlayacaktır.
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5150 E., 2026/1116 K. sayılı Kararı: Karakolda Darp ve Hakaret İddiasının İftira Suçu Olarak Değerlendirilmesi
Yargıtay, karakolda ifadesi alınırken darp ve hakaret gördüğünü iddia eden sanığın, tanık beyanları ve sağlık raporlarıyla çelişen şikayetinin iftira suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. Karar, isnat kastının belirlenmesinde tanık ve rapor delillerinin önemini vurgulamaktadır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22294 E., 2025/5149 K. sayılı Kararı: İnfaz Kurumunda Darp İddiası ve İftira Suçu
Yargıtay, infaz kurumunda kavga olayına karışmadığı halde memurlara darp isnadında bulunan hükümlü sanığın eylemini zincirleme iftira suçu olarak nitelendirmiş ve mahkumiyet hükmünü onamıştır. Karar, kamera görüntüleri ve raporların isnat kastının belirlenmesindeki rolünü vurgulamaktadır.