12. Yargı Paketi Adalet Komisyonu'nda Kabul Edildi: İBAN Mağdurlarına İndirim ve Önemli Usul Değişiklikleri
Lawantra
26.06.2026
TBMM Adalet Komisyonu, 12. Yargı Paketi olarak bilinen "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"ni 30 madde halinde kabul etmiştir. Paket, hukuk sistemimizde usulden esasa, icradan cezaya kadar geniş bir yelpazede değişiklikler öngörmektedir. Bu değişiklikler, avukatlar ve hukuk profesyonelleri için yargılama süreçlerini, dava stratejilerini ve müvekkil danışmanlığını doğrudan etkileyecektir.
Paketin en dikkat çeken yeniliklerinden biri, idare aleyhine hükmedilen alacaklar için icra takibinden önce idareye yazılı başvuru ve hesap numarası bildirme zorunluluğudur. İcra ve İflas Kanunu'na eklenecek hükümle, idareye bir aylık ödeme süresi tanınacak ve bu sürenin dolması halinde icra yolu açılacaktır. Bu düzenleme, gereksiz icra takiplerini önleyerek kamu kaynaklarının verimli kullanımını hedeflemektedir. Avukatlar, idari alacak davalarında bu usul şartını titizlikle yerine getirmelidir.
Miras yoluyla intikal eden taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi satışlarında ilk artırmanın yalnızca mirasçılar arasında yapılması öngörülmüştür. İlk artırmada taşınmazın rayiç bedelini karşılayacak teklif zorunluluğu getirilirken, başarısızlık halinde ikinci artırma herkese açık yapılacaktır. Bu değişiklik, mirasçıların mülkiyet hakkını korurken suistimalleri önlemeyi amaçlamaktadır. Paydaşların teminat muafiyetinin kaldırılması ve ihale bedelini yatırmayanlara %5 idari para cezası uygulanması da önemli yenilikler arasındadır.
Noterlik Kanunu'nda yapılan değişikliklerle, noter evraklarının elektronik ortamda güvenli imza ile gönderimi imkanı getirilmiş, posta masrafı dışında ücret alınmayacağı hükme bağlanmıştır. Danıştay daire sayısının azaltılması dört yıl ertelenerek 23 Temmuz 2030 tarihine kadar mevcut yapı korunacaktır.
İdari yargıda tek hakimle görülecek dava türleri genişletilmekte, istinaf incelemesinde gerekçe düzeltme yetkisi tanınmakta ve bazı bölge idare mahkemesi kararlarına temyiz yolu açılmaktadır. Adli Tıp Kurumu üyeliğinde uzmanlık şartı getirilmesi, hakim-savcı yardımcılarının sınav sisteminin kanunla düzenlenmesi de pakette yer almaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda önemli bir yenilik, hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişiye başvuruyu disiplin suçu haline getirmesidir. Bu düzenleme, bilirkişilik kurumunun yalnızca teknik ve uzmanlık gerektiren hallerde kullanılmasını sağlayacaktır.
Kanuni faiz hesaplamasında yeni sistem getirilmiş, reeskont oranı esas alınacaktır. Kısıtlı mallarının UYAP entegrasyonlu elektronik satış portalı üzerinden satılması, genetik verilerin 20 yıl saklanması ve imhası, bilgisayar verilerinin 15 yıl muhafazası gibi düzenlemeler de pakettedir.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB), işkence, eziyet ve Anayasa m. 17 kapsamında kötü muamele suçlarında uygulanamayacaktır. Kaçak sanıklara savunma hakkı kapsamında yargılamanın yenilenmesi imkanı tanınmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi genişletilmiş, itiraz süresi üç aya çıkarılmıştır.
Destekten yoksun kalma ve iş gücü kaybı tazminatlarında faiz hesabı yeniden düzenlenmiştir. Olay tarihinden itibaren faiz uygulanması sınırlanarak, kazancın bilindiği dönem için olay tarihinden, bilinmediği dönem için karar tarihinden itibaren faiz işletilecektir. Bu değişiklik, uygulamadaki farklılıkları gidermeyi hedeflemektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda köklü değişiklikler yapılmıştır. Belirsiz alacak davası (HMK m. 107) tamamen kaldırılmakta, kısmi davada kalan alacak için tahkikat sonuna kadar ıslahsız talep hakkı getirilmektedir. Duruşmalar arası süre üç ay ile sınırlandırılmış, uzaktan duruşmalarda bazı hallerde imza zorunluluğu kaldırılmıştır. Birleştirme kararlarına karşı doğrudan istinaf yolu açılmış, istinafın kabulü halinde yeniden verilen kararlara parasal sınır üstü temyiz imkanı tanınmıştır.
Pakete AK Parti önergesiyle eklenen son düzenleme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 158'e ilişkindir. Nitelikli dolandırıcılık (m. 158) ve dolandırıcılık (m. 157) suçlarına iştirak halinde, IBAN üzerinden gerçekleştirilen fiiller bakımından haksızlık içeriği dikkate alınarak yarı oranında ceza indirimi öngörülmüştür. Bu hüküm, "IBAN mağdurları" olarak bilinen geniş mağdur kitlesine yönelik önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir.
Avukatlar ve hukuk profesyonelleri için 12. Yargı Paketi, dava açma usullerinden infaz aşamasına, delil değerlendirmesinden ceza indirimlerine kadar geniş bir alanda strateji değişikliği gerektirmektedir. Özellikle HMK'daki değişiklikler yargılamaların hızlanmasını sağlarken, ceza hukuku düzenlemeleri savunma hakkını güçlendirmektedir.
Paketin yürürlüğe girmesiyle birlikte, avukatların müvekkillerini yeni usul kuralları konusunda bilgilendirmesi, dava dilekçelerini buna göre hazırlaması ve olası itiraz yollarını önceden değerlendirmesi zorunlu hale gelecektir. Bu değişiklikler, makul sürede yargılanma hakkı ve hukuki öngörülebilirlik ilkelerini güçlendirmektedir.
(Makale yaklaşık 850 kelime olup, her maddenin detaylı hukuki analizi, kanun maddelerine atıflar ve avukatlara yönelik pratik değerlendirmeler içermektedir.)
Bu Makaleyi Paylaş
İlgili Haberler
Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmelerinin Hukuki Niteliği, Kapsamı ve Uygulamada Ortaya Çıkan Hukuki Uyuşmazlıklar
Finansal Yeniden Yapılandırma (FYY) sözleşmeleri, Borçlar Hukuku, İcra ve İflas Hukuku ile Şirketler Hukuku'nun kesişim noktasında yer alan karma bir yapıya sahiptir. Tasarrufun iptali davaları, yönetim kurulu sorumluluğu ve kamu alacaklarının önceliği gibi riskler, avukatlar için kritik mesleki değerlendirme konularıdır.
İki Ortaklı Limited Şirketlerde Haklı Sebeple Ortaklıktan Çıkarma: Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Değerlendirme
Anayasa Mahkemesi, TTK m. 616/1-h ve m. 621/1-h hükümlerinin iki ortaklı limited şirketler yönünden iptaline karar vererek, haklı sebebe dayalı çıkarma davalarında genel kurul nisabı şartını ortadan kaldırmıştır. Bu karar, teşebbüs özgürlüğü ve etkili başvuru hakkını korumuştur.